13

首先，我认为我可能对这个问题的标题不好，但我想不出合适的词，所以请随时提出修改建议，我会做的，这样这个问题就更有教育意义，并且与其他人相关。

我知道 javax.Swing 根本不能用于 Android 项目，我已经接受了这一点并学习了基于 Android XML 的 UI 设计，但出于好奇，我想知道确切的原因。

我意识到手机的屏幕尺寸可能是 Swing 不能很好处理的，但是阻止开发人员简单地导入 javax.Swing 包（除了 Android Studio 根本不让它发生）变形和丑陋的 Swing 窗口可能出现在 Android 设备屏幕上？我也意识到 AWT 和 SWT 也必须被导入，但同样的问题也适用于这些包。

我认为我对此缺乏了解可能真的源于对 Java 虚拟机和 Android 等价物的理解缺乏了解（Dalvik 是否仍在使用，或者他们是否已将冷火鸡转换为 ART？）。

与往常一样，非常感谢您提供的有关该主题的任何信息或阅读材料。我真的很想了解更多关于 JVM、Dalvik 和 ART 工作原理的基础知识。

4

2 回答 2

9

至少存在三个根本区别：

  • API 不同；例如，即使是最新版本的 Android SDK 也没有 JSR 203；
  • 二进制格式不同；Dalvik/ART 不生成 JVM 字节码；
  • 语言水平不同；这部分是前一点的结果，因为为了支持给定的语言级别，Dalvik/ART 必须重新实现所有解析/字节码生成以适应其自己的 VM。

后一点意味着，5年前Java出现的try-with-resources在Android中仍然没有主流支持；随着时间的推移，已经有各种努力支持这一点以及 Java 8 的“好东西”，但它们都不是真正的 Java“核心”；明白，他们不使用 JVM，他们不使用 Java 编译器。

最近的消息表明，这势必会在“Android N”（实际上将使用 OpenJDK）中发生变化。这是个好消息。此外，关于第 1 点，您可能还记得臭名昭著的甲骨文与谷歌案关于 API 是否受版权保护......这仍然没有完全解决。

于 2016-03-31T14:05:03.467 回答
3

这篇文章可能对您有所帮助http://www.techentice.com/dalvik-vs-art-android-drop-dalvik-efficient-art/虽然它已经有点过时了。但是，它确实解释了 JVM 与 DALVK 和 ART 之间的差异。

于 2016-03-31T13:58:52.910 回答