12

我们开始构建一个可能会看到大量流量的 web 应用程序。我们没有很多钱，所以我们想降低硬件成本。或多或少，我认为这意味着我们将尝试尽可能地无状态（正如 Wicket 方式所暗示的 - 具有可收藏的 URL 等）

另一个问题是，我们要为大量工作招聘承包商（想想 oDesk 或 elance）——因此存在寻找人才的问题。

我看过 Tapestry 并看到很多 API 不稳定（请参阅：你为什么停止使用 Tapestry？），这让我不愿意使用它。

Seam 和 Wicket 是高度有状态的——不是我关心的。

Grails 看起来非常有趣。我知道与纯 Java 相比，性能会受到影响，但这可能是值得的。

Stripes 看起来不错，但我找不到使用 Stripes 构建的网站示例

出于性能和简单性，您推荐哪种 Java 框架？

4

6 回答 6

16

我强烈推荐玩！框架。

基于Java，类Rails，易学，高效，基于它的真实项目越来越多，全栈，快速编码和快速生产，活跃的社区......

于 2010-10-02T07:09:58.043 回答
14

最好的性能是在基于动作的框架中找到的（没有基于组件的框架所具有的范式不匹配）。我的候选名单首先是 Stripes，其次是 Spring。

条纹框架（专业版）：

  1. 快速地
  2. SEO友好链接
  3. 优雅易懂的代码（每个动作 1 个线程）。
  4. 学习曲线低，任何 Java Web 开发人员都可以快速学习。
  5. 100% 开源，未来没有许可证更改的机会。
  6. 专注和小型可与任何堆栈集成。

条纹框架（反对）：

  1. 鲜为人知
  2. 未满栈

Spring MVC（专业版）：

  1. 快速地
  2. SEO友好链接
  3. 许多开发人员都使用过 Spring（但很少使用 Spring MVC）。
  4. 全栈，Spring 框架的一部分。

Spring MVC（反对）：

  1. 更高的学习曲线
  2. 更复杂的代码：因为需要对 bean 进行安全编程，所以结果是程序代码。
  3. 如果您想获得所有最新的补丁，您将来可能需要从 VM Ware 购买许可证。
  4. 未来版本的许可条款可以并且已经改变。
  5. 全栈，你可能会得到比你需要的更多。
于 2010-09-05T22:01:45.763 回答
1

带有 jsp 的 Spring-mvc。

Spring 是轻量级的，每个人都知道，它有很多文档，如果你使用 spring-mvc（特别是如果你使用 mvc-annotations），开始开发真的很简单。

如果你想要一些漂亮的效果，你可以将它与 JQuery 结合起来（也适用于 easy-AJAX）。

于 2010-09-03T06:04:55.183 回答
1

Spring MVC 和 Stripes 将在我的短名单上。

两者都轻巧易用，并为您提供了 Web 应用程序的更大灵活性。

您可能还考虑查看 AJAX 功能；由于 AJAX 的使用，页面的哪些部分可以被简化/缩小。

于 2010-09-03T11:51:42.783 回答
1

查看网页周围的 StripesFramework.org Stripes，了解使用 Stripes 构建的网站列表。一些商业网站包括http://www.temprotect.com

于 2011-01-01T21:13:04.453 回答
0

Spring Roo（集成 Spring MVC）对您来说可能是一个很好的解决方案：这是纯 java（很容易找到自由职业者），性能好且易于使用，并应用了约定优于配置等原则；

Grails也是一个很好的解决方案，但您将需要比 Spring Roo 更多的硬件功能，而且自由职业者将更难找到。

于 2010-09-04T11:17:23.507 回答