5

还值得学习期待吗?因为我还没有看到任何关于这个主题的新书?有人会推荐一本关于这方面的好书吗?

4

3 回答 3

5

expect 最适合用于控制输出查询并需要响应的脚本。许多其他语言都在努力解决这个问题,并在尝试同时使用这两种语言时在 stdin/stdout 上造成死锁。Expect 还克服了密码输入的一些问题(例如在编写 SSH 脚本时)。

话虽如此,没有必要知道 expect,因为许多其他语言都有一个提供相同行为的 expect 模块(想到 tcl 和 python)。

我不得不说这取决于你的工作。如果您花费大量时间与重复的命令行脚本或 FTP 交互,那么 expect 非常值得添加到您的脚本库中。

于 2010-09-03T04:12:21.997 回答
4

SpliFF 在上面写到“......与重复的命令行脚本或 FTP 交互......”虽然我完全支持自动化,并认为 Expect 是必不可少的,但在 2010 年,对于 FTP 或许多其他曾经需要的角色来说,Expect 不是必需的. 例如,15 年前,Expect 是自动化 FTP 的合适方法。现在,大多数脚本语言已经构建了足以用 FTP 代替 Expect 的功能。Perl、Python、Tcl 等已经内置的东西可以实现很多很多自动化,而 Expect 对于这些应用程序来说并不是必不可少的。

于 2010-09-19T20:02:16.813 回答
3

在您的工具包中拥有另一个工具永远不会受到伤害。Expect 确实非常好地填补了它的利基市场。

典型的 Expect 书是Exploring Expect。这是您唯一需要的 Expect 书籍。

于 2010-09-03T11:20:31.447 回答