在新版本中，reactiveX 引入了 Single，作为 Observable 的变体 http://reactivex.io/documentation/single.html
这很好，因为在我当前的用例中，我有多个执行，每个执行只返回一个结果。因此，如果我从使用 Observable 更改为 Single 将是有意义的。
但是作为我用例的一部分，对于上面的多次执行，我需要稍后将它们连接到一个 Observable 流中（以从上述所有执行中获取结果）。
所以现在我的问题是，在性能方面什么更有益？
或者
谢谢你。
当您期望单个值响应时，应使用 Single。
另一方面，Observable 将用于流或向量值。
因此，就反应模式而言，使用 Single 就足够了，以防您期望只有 1 个结果并且不想操作数据
据我所知，如果我完全了解您的情况，那么让 Singles 处理前面提到的多执行语句并将所述 Singles 与一个 Observerable 结合起来是有意义的。
出于性能原因，我找不到很好的文档来执行此操作，但我可以从逻辑上解释为什么在可能的情况下使用 Single 是更好的做法（尽管在进行重大重构时你会陷入困境）。
回答：考虑一种情况，我们使用与您的情况类似的 Observable（我们知道它只会返回一个值）。对于 Single，我们有在发出值后立即转向 OnSuccess 方法的逻辑，而在 Observables 中，我们需要验证它是否是最后一个，然后调用 OnComplete。
也许另一个开发人员可以参与进来，但其背后的逻辑似乎是有道理的。
在某些情况下，让 Observable 返回单个值（或错误）然后结束是合适的。这里有一个很好的解释：http: //angusmorton.com/rx-single/