假设我有一个服务StateService，它有一个方法ChangeState。
ChangeState(State toState, DomainObject object)
我有业务规则来检查目标状态在域对象当前“状态”中是否有效，我如何在不首先在域对象上设置 toState 的情况下从技术上检查这些规则？首先设置新状态，运行验证，如果一个或多个规则破坏取消设置状态，感觉是错误的。
我想出的一种解决方案是创建一些驱动验证的上下文对象，例如。 ChangeStateContext包含 DomainObject 以及要设置的状态。
另一个相关问题是如何从 ChageState 电话中报告进展情况？
我可以收集所有破坏并抛出异常的验证规则，调用者可以相应地捕获和处理这些规则，或者我可以在 ChangeState 方法上添加返回类型，例如ValidationSummary，其中包含有关破坏规则等的信息。在这些情况下，最佳做法是什么？
ChangeState当状态转换无效时，不能从方法中抛出异常吗？您可以抛出特定异常，例如StateTransformationException可以ValidationException在调用堆栈上捕获更高级别的异常。您可以选择在这些异常类型中包含额外的属性，以便您可以非常准确地向用户传达出了什么问题。
当您想在单个用户操作后调用多个 ChangeStates 时，您将需要一种恢复或回滚的方法。我通常做的是使用工作单元模式（由 LINQ to SQL 和实体框架提供给我）并更改此工作单元内的所有状态。当抛出异常时，我会丢弃整个工作单元及其所有更改。
该类DomainObject可以有一个public bool CanChangeState(State toState)实例方法，返回TrueiftoState是从 subject 的当前状态的有效转换DomainObject。这样的方法可以在调用之前StateService.ChangeState调用。
当然，如果StateService负责状态更改验证，那么CanChangeState(State toState, DomainObject obj)应该在StateService.
要报告验证错误消息，请将返回类型更改为CanChangeState负责报告验证错误的自定义类型。