5

Scalastyle（intellij 2016.1 默认值）说这个布尔表达式可以简化

val t = Option(true)
val f = Option(false)
if(t.contains(true) && f.contains(false)) {
  println("booop")
}

我可以通过将 if 更改为：

if(t.contains(true).&&(f.contains(false)))

或者通过将 && 更改为 &

但并没有真正看到这是如何简化它的，谁能解释发生了什么？

更新 它似乎与在编译时是否已知 val 或它们是在本地定义的无关。以下代码还得到了表达式可以简化的警告：

object TestFoo {
  def bar(t: Option[Boolean]) = {
    val f = Option(scala.util.Random.nextBoolean)
    if (t.contains(true) && f.contains(false)) println("booop")
  }
  def main(args: Array[String]) = bar(t = Option(scala.util.Random.nextBoolean))
}

我只是不明白我应该如何让它变得更简单，是否有一些奇怪的 Option[Boolean] 比较我错过了？

4

2 回答 2

4

似乎建议您与方法调用用法保持一致。中缀形式的所有内容：

(t contains true) && (f contains false)

或常规方法调用形式的所有内容：

t.contains(true).&&(f.contains(false))
于 2016-03-29T15:10:19.057 回答
1

带着你的价值观，t.contains(true).&&(f.contains(false))总是回报true。因此，您可以通过简单地编写来简化它true，即只执行print不带if条件的。

于 2016-03-29T12:16:21.397 回答