sql-server - union 与 union all 的表现

Question

我必须跨多个表运行选择语句。我确信这些表返回不同的记录。无论如何，我都在使用 UNION ALL。

当我确定表返回不同的记录时，在性能方面使用 UNION 或 UNION ALL 会更好吗？

score 37 · Accepted Answer

当您不担心消除重复记录时，UNION ALL 将比 UNION 执行得更好，因为您避免了昂贵的不同排序操作。请参阅：SQL SERVER – Union 与 Union All 之间的区别 – 最佳性能比较

score 5 · Accepted Answer

5

UNION ALL 总是更快，因为 UNION 排除了重复的条目

于 2010-09-02T14:14:12.720 回答

score 4 · Accepted Answer

UNION 在内部实现两个查询。1.SELECT这将返回一个数据集 2. DISTINCT. 任何研究过数据库内部的人都可以很容易地理解，一个DISTINCT子句在处理方面是极其昂贵的。

如果您非常确定生成的数据集不需要具有唯一行，那么我们可以跳过UNION并UNION ALL改用。

UNION ALL将与它相同，UNION只是它不会在DISTINCT内部触发我们昂贵的操作

score 3 · Accepted Answer

当您知道想要所有结果行时，最好使用 UNION ALL，无论您是否知道它们将是不同的。没有“all”的 UNION 将始终执行“distinct check”，无论数据实际是什么。

score 2 · Accepted Answer

为什么 UNION ALL 更快？因为 UNION 必须进行排序以删除重复项。如果您不需要删除重复项，那么 UNION ALL 是更好的选择，但是 UNION 确实有目的，应该在适当的时候使用。

5 回答 5