到目前为止，我发现的每个资源都比较了map和flatMap。
那不是我的意图。
在这个关于 javascript 函数式编程的 YouTube 视频中（特别是 12:27 左右），演讲者展示了一个在函子上进行fmaping的示例。Maybe到目前为止一切都很好。让我感到困惑的是mjoin，而演讲者关于如何flatMap（不是fmap）的评论只是fmap和的组合mjoin。
这让我感到困惑，因为到目前为止我一直在使用这些名称fmap并且flatMap可以互换，尽管这次谈话暗示它们不是同一个东西。
对于一个具体的问题，我想知道在函数式编程的上下文中这是否是特定于实现的，或者fmap实际上flatMap是两个不同的东西？如果它们不同，如果它不是平坦的，那么fin代表什么？fmap
它在我的脑海中仍然很模糊，但首先想到的是flatMap它将映射到一个函子，产生嵌套的函子，然后将其展平为一个函子（或至少一个级别）。相反，fmap的函数参数将返回单个函子，不需要展平。
也许我很近，或者很远。FP 世界中的任何人都关心阐明一些问题吗？
上面提到的视频。
https://www.youtube.com/watch?v=AvgwKjTPMmM
编辑
如果它们不同，是否f转换fmap为仿函数映射？
最佳的揣测。
尽管函子实现了映射，但从技术上讲，每个函子都map在作用于某种类型的函子。
请。清除。朦胧。脑。