我正在通过具有相当高延迟（~80ms）但带宽相对较高的连接连接到 MySQL（InnoDB）数据库。
我注意到查询时间根据查询的发出方式而有很大差异。在以下示例中，我将按主键对单个小行执行查询。查询时间为：
- 命令行客户端 (
mysql): ~160ms - 原始 JDBC：~240 毫秒
- 休眠：~400ms（~0ms 开始，~160ms 获取，~240ms 提交）
- 休眠，L2：~240ms（~0ms 开始，~0ms 获取，~240ms 提交）
- 休眠，c3p0：~880ms（~160ms 开始，~240ms 获取，~480ms 提交）
- 休眠，L2+c3p0：~640ms（~160ms 开始，~0ms 获取，~480ms 提交）
（“L2”表示启用了 Hibernate 二级缓存，“c3p0”表示启用了 c3p0，“begin”、“get”和“commit”是查询期间调用的各种子方法的计时）
这些大致是“稳定状态”的结果，所以 L2 缓存是热的，Hibernate 启动时间被忽略。我假设启用 L2 缓存时“get”通常为 0ms，因为实际上没有发出 get。
我的问题是：
- 为什么所有查询都是网络延迟的倍数？即使是
mysql命令行客户端似乎也需要 2 次往返才能进行简单查询。 - 为什么所有的 JDBC/Hibernate 查询都比命令行客户端慢得多？即使是原始的 JDBC 客户端似乎也需要 3 次往返。
- 为什么 c3p0 似乎让一切变得更糟？据我所知，我已经禁用了连接测试，否则它可以解释事情。