背景：
我一直在深入研究 FHIR DSTU2 规范，以尝试确定最适合代表特定患者的 GP/PCP 历史列表的资源。我正在努力寻找一个理想的资源来存放这些信息。
我一直使用的主要标准是确定合适的资源是它必须提供价值，以便在一段时间内将患者与从业者联系起来。
问题： 代表可与患者资源相关联的历史 pcp/gp 信息的正确资源是什么？
我所探索的：
这是迄今为止我可能选择的列表。我将资源类型与我的思考过程配对，说明为什么我对使用它没有信心：
护理情节 - 这似乎具有最大的潜力。它具有给定时间段内患者和一组医生之间的关联。然而，当我阅读它的描述和用例场景时，似乎我会为了满足我的需求而对它的使用进行混改，因为它体现了执行一组相关医疗保健活动的一段时间。
组 - 非常通用的结构，可以根据其定义进行拟合。但是，在采用这种方法之前，我想排除其他选择。
护理计划 - 类似于理性护理情节。仅使用它来存放 PCP/GP 历史信息似乎是一种混蛋。其范围要大得多，并且以患者/病情为中心。
我了解可能没有明确的答案，因此，问题可能会变得主观，如果是这种情况，我提前道歉。只是想知道是否有人可以提供具体证据来证明这些信息应该存储在哪里。
谢谢！