我期望使用指定的 EqualityComparer 创建的 HashSet 在 Remove 操作中使用该比较器。特别是因为包含操作返回 true!
这是我正在使用的代码:
public virtual IEnumerable<Allocation> Allocations { get { return _allocations; } }
private ICollection<Allocation> _allocations;
public Activity(IActivitySubject subject) { // constructor
....
_allocations = new HashSet<Allocation>(new DurationExcludedEqualityComparer());
}
public virtual void ClockIn(Allocation a)
{
...
if (_allocations.Contains(a))
_allocations.Remove(a);
_allocations.Add(a);
}
下面是一些快速而肮脏的 LINQ,它让我得到了我想要的逻辑,但我猜测基于 EqualityComparer 的 HashSet 删除会明显更快。
public virtual void ClockIn(Allocation a)
{
...
var found = _allocations.Where(x => x.StartTime.Equals(a.StartTime) && x.Resource.Equals(a.Resource)).FirstOrDefault();
if (found != null)
{
if (!Equals(found.Duration, a.Duration))
{
found.UpdateDurationTo(a.Duration);
}
}
else
{
_allocations.Add(a);
}
任何人都可以建议为什么包含成功时删除会失败吗?
干杯,
贝里尔
=== 编辑 === 比较器
public class DurationExcludedEqualityComparer : EqualityComparer<Allocation>
{
public override bool Equals(Allocation lhs, Allocation rhs)
{
if (ReferenceEquals(null, rhs)) return false;
if (ReferenceEquals(lhs, null)) return false;
if (ReferenceEquals(lhs, rhs)) return true;
return
lhs.StartTime.Equals(rhs.StartTime) &&
lhs.Resource.Equals(rhs.Resource) &&
lhs.Activity.Equals(rhs.Activity);
}
public override int GetHashCode(Allocation obj) {
if (ReferenceEquals(obj, null)) return 0;
unchecked
{
var result = 17;
result = (result * 397) ^ obj.StartTime.GetHashCode();
result = (result * 397) ^ (obj.Resource != null ? obj.Resource.GetHashCode() : 0);
result = (result * 397) ^ (obj.Activity != null ? obj.Activity.GetHashCode() : 0);
return result;
}
}
}
=== 更新 - 已修复 ===
好吧,好消息是 HashSet 没有损坏并且完全按照它应该的方式工作。对我来说,坏消息是当我在检查树上的叶子时看不到森林时,我是多么愚蠢!
答案实际上在上面发布的代码中,如果您查看创建和拥有 HashSet 的类,然后再查看 Comparer 以找出问题所在。第一个发现它的人的简单点。
感谢所有查看代码的人!