1 
protocol ProtocolA {
    func someFunc() -> Any
}

protocol ProtocolB: ProtocolA {
    var someVar: Any { get }
}

enum MyEnum<T: ProtocolA, U: ProtocolB> {
    case A(T)
    case B(U)
}

protocol DataObject {
    ...
}

extension DataObject where Self: ProtocolB {
    func doSomething() {
        let x = MyEnum.B(self)
        /// Compiler error:
        /// Cannot invoke 'B' with an argument list of type '(Self)'
    }
}

我不明白为什么上面给了我一个错误。奇怪的是，删除两个枚举通用约束中的任何一个，使枚举具有单个约束，解决了问题......

请注意，ProtocolB 扩展了 ProtocolA。与通用约束一起使用时不支持吗？

更新

改成MyEnum这个可以解决问题：

enum MyEnum {
    typealias T = ProtocolA
    typealias U = ProtocolB

    case A(T)
    case B(U)
}

但是，我还是不太明白为什么……

4

1 回答 1

3

这个错误有点误导。让我们简化问题来探索它。

protocol ProtocolA {}

protocol ProtocolB: ProtocolA {}

enum MyEnum<T: ProtocolA, U: ProtocolB> {
    case A(T)
    case B(U)
}

struct AThing: ProtocolA {}

struct BThing: ProtocolB {}

let bThing = BThing()
let thing = MyEnum.B(bThing) // error: cannot invoke 'B' with an argument list of type '(BThing)'

所以现在我们有同样的问题而不需要DataObject. 为什么会失败？

MyEnum是通用的。这意味着为了创建具体类型，它必须知道 和 的T类型U。您提供了对这些类型的约束（一个符合，另一个符合ProtocolA）ProtocolB，但您没有具体说明它们是什么类型。

当我们到达这一行时：

let thing = MyEnum.B(bThing)

什么类型thing？通过类型推断，我们可以计算出什么U是，但什么是T？

let thing: MyEnum<?, BThing> = MyEnum.B(bThing)

这里没有足够的上下文来解决它，所以我们必须明确地告诉编译器：

let thing = MyEnum<AThing, BThing>.B(bThing)

所以 的完整类型thing是MyEnum<AThing, BThing>，它与 不同的类型MyEnum<OtherAThing, BThing>。（Exactly like[Int]是不同的类型[String]，这就是为什么let xs = []没有明确的类型定义就无法编译的原因。）

你的第二个有效的例子不是通用的，所以没有问题。它简化为：

enum MyEnum {
    case A(ProtocolA)
    case B(ProtocolB)
}

绑定类型别名只是重命名类型，它们不会创建新类型（就像未绑定类型别名一样，或者如 Swift 2.2 所称的那样associatedtype）。所以我们知道A接受 anyProtocolA和B接受 any ProtocolB，并且所有MyEnum实例都具有相同的类型。

这个错误很不幸，因为编译器很困惑。如果您将其简化为最基本的情况，您会得到一个更清晰的错误。这失败的原因与您的示例完全相同。

enum MyEnum<T> {
    case A
}

let x = MyEnum.A // error: generic parameter 'T' could not be inferred
于 2016-03-23T14:11:03.163 回答