0

我们使用 Flume 和 S3 来存储我们的事件。我认识到，只有当 HDFS 接收器滚动到下一个文件或水槽正常关闭时，事件才会传输到 S3。

在我看来，这可能会导致潜在的数据丢失。Flume 文档写道：

...Flume 使用事务方法来保证事件的可靠交付...

这是我的配置：

agent.sinks.defaultSink.type = HDFSEventSink
agent.sinks.defaultSink.hdfs.fileType = DataStream
agent.sinks.defaultSink.channel = fileChannel
agent.sinks.defaultSink.serializer = avro_event
agent.sinks.defaultSink.serializer.compressionCodec = snappy
agent.sinks.defaultSink.hdfs.path = s3n://testS3Bucket/%Y/%m/%d
agent.sinks.defaultSink.hdfs.filePrefix = events
agent.sinks.defaultSink.hdfs.rollInterval = 3600
agent.sinks.defaultSink.hdfs.rollCount = 0
agent.sinks.defaultSink.hdfs.rollSize = 262144000
agent.sinks.defaultSink.hdfs.batchSize = 10000
agent.sinks.defaultSink.hdfs.useLocalTimeStamp = true

#### CHANNELS ####

agent.channels.fileChannel.type = file
agent.channels.fileChannel.capacity = 1000000
agent.channels.fileChannel.transactionCapacity = 10000

我认为我只是做错了什么，有什么想法吗？

4

1 回答 1

0

经过一番调查，我发现了将 S3 与水槽和 HDFS Sink 一起使用的主要问题之一。

普通 HDFS 和 S3 实现之间的主要区别之一是 S3 不直接支持重命名。在 S3 中重命名文件时，文件将被复制并使用新名称，旧文件将被删除。（请参阅：如何在 Amazon S3 中重命名文件和文件夹？）

当文件未满时，Flume 默认使用 .tmp 扩展文件。旋转后，文件将重命名为最终文件名。在 HDFS 中这不会有问题，但在 S3 中这可能会根据以下问题导致问题： https ://issues.apache.org/jira/browse/FLUME-2445

因为带有 HDFS 接收器接缝的 S3 不是 100% 值得信赖，所以我更喜欢使用 aws 工具 s3 sync ( http://docs.aws.amazon.com/cli/latest将所有文件保存在本地并同步/删除完成的文件的更安全的方法/reference/s3/sync.html )

在更糟糕的情况下，文件未同步或本地磁盘已满，但这两个问题都可以通过无论如何都应该使用的监控系统轻松解决。

于 2016-08-09T12:01:03.087 回答