opengl - 纯 SSAA 与每样本多重采样

Question

纯超级采样抗锯齿 (SSAA) 和使用每个样本着色的多重采样之间有什么区别

gl4.glMinSampleShading(1.0f);

使用GL_ARB_sample_shading？

我更喜欢后者，因为与 SSAA 相比，它不需要更大的纹理并且它提供了很大的灵活性.. 即：您甚至可以在运行时在 SS 和纯多重采样之间切换它..

有什么我不知道的缺点吗？

Answer 1

纯超级采样抗锯齿 (SSAA) 和使用每个样本着色的多重采样之间有什么区别

我假设“纯超级采样抗锯齿 (SSAA)”是指您自己实现它。我这样说是因为使用每个样本着色器进行多重采样是超级采样。

所以问题是使用专用硬件和自己做有什么区别。区别在于：

1. 实现通常会围绕多样本解析操作构建专门的硬件。因此，与编写着色器相比，进行多样本解析的可能性很大。或者至少，它不会变慢。

2. 实现通常会有专门的硬件来处理多重采样中的样本位置。有时它会更改每帧的样本位置，以合理的帧速率可以帮助更多地减少混叠伪影。管他呢。你自己无法获得这种效果。实际上，您甚至不能自己使用旋转的样本网格。

我更喜欢后者，因为与 SSAA 相比，它不需要更大的纹理并且提供了很大的灵活性。

如果您认为 4x 多重采样纹理不（至少）比相同大小的非多重采样纹理大 4 倍，那您就是在自欺欺人。