假设我想删除列表末尾的所有零:
removeEndingZeros :: (Num a, Eq a) => [a] -> [a]
removeEndingZeros (xs ++ [0]) = removeEndingZeros xs
removeEndingZeros xs = xs
由于参数中的运算符,这不起作用(++)
。如何通过模式匹配确定列表的结尾?
假设我想删除列表末尾的所有零:
removeEndingZeros :: (Num a, Eq a) => [a] -> [a]
removeEndingZeros (xs ++ [0]) = removeEndingZeros xs
removeEndingZeros xs = xs
由于参数中的运算符,这不起作用(++)
。如何通过模式匹配确定列表的结尾?
有一个功能Data.List
可以做到这一点:
dropWhileEnd :: (a -> Bool) -> [a] -> [a]
dropWhileEnd p = foldr (\x xs -> if p x && null xs then [] else x : xs) []
所以你可以删除尾随零
dropWhileEnd (== 0)
另一个非常相似的功能可以这样实现:
dropWhileEnd2 :: (a -> Bool) -> [a] -> [a]
dropWhileEnd2 p = foldr (\x xs -> if null xs && p x then [] else x : xs) []
dropWhileEnd2 p
具有与 完全相同的语义reverse . dropWhile p . reverse
,但可以合理地预期会更快。dropWhileEnd
与其他具有不同的、不可比较的严格性属性(在某些方面更严格,在其他方面更不严格)。
你能弄清楚在什么情况下每个都可以更快吗?