c# - 可以使用 Pulse & Wait 吗？或者它是邪恶的并且是只写代码的原因？

Question

Monitor.Pulse/All并且Monitor.Wait是有用的方法，但是我抱怨说，当大量使用它们时（我有一个 DSL 设计器将它们吐出一打），生成的代码变得不可读。你怎么看？

Answer 1

如果它散布在您实际必须阅读的代码上，那可能是个问题。为什么它一开始就经常出现？功能实际上可以封装在其他地方吗？

从根本上说，Wait/Pulse 没有任何问题——但就像生活中的其他一切一样，如果使用不当，它就会成为一个问题。不看代码就很难判断你的使用是否不当:(

Answer 2

我真的建议不要使用这种方法 - 来自 PulseEvent 的 MSDN 页面：

等待同步对象的线程可以通过内核模式 APC 暂时从等待状态中移除，然后在 APC 完成后返回等待状态。如果对 PulseEvent 的调用发生在线程已从等待状态中移除的时间内，则不会释放线程，因为 PulseEvent 仅释放在调用它时正在等待的那些线程。因此，PulseEvent 不可靠，不应被新应用程序使用。相反，使用条件变量。

现在，Monitor.Pulse 可能使用 PulseEvent 以外的东西编写，但整个概念存在很大缺陷 - 正确使用锁和条件变量。

Answer 3

听起来像是应该通过注入作为方面进行编码的东西。但是，我对 C# 中 AOP 支持的了解可以忽略不计，因此我无法提供更多信息。