0

我有一个在浏览器 (IE) 中运行的 ActiveX 对象（我有谁的源代码）。ActiveX 对象有一个引发事件的 UI。我想在浏览器中响应这些事件。

我不想从 ActiveX 对象事件中调用 JavaScript 函数：因此，我希望 JavaScript 轮询 ActiveX 对象的方法（例如，“您有任何要报告的事件吗？”）。

我会用这样的代码做到这一点：

function findActiveXObject() {
    return document.getElementById('MyActiveXObject');
}
function startPolling() {
    setTimeout('pollForEvents()', 100);
}
function pollForEvents() {
    var activeXObject = findActiveXObject();
    var eventMsg = activeXObject.PollForEvent();
    if (eventMsg != null)
    {
        //do something with the event
        alert(eventMsg);
    }
    //poll again soon
    startPolling();
}

什么是好的轮询间隔？

我想，虽然我不确定，工作量很小：它只是调用一个 ActiveX 对象的方法，它要么返回一个已经缓存的字符串，要么返回 null。

我想经常轮询：这样看起来浏览器（实际上是 JavaScript）会迅速响应 ActiveX 对象中的 UI 事件。

100 毫秒太小了吗？50毫秒怎么样？

以 100 毫秒的间隔，我在浏览器中只看到 1% 的 CPU 利用率：但这只是在我的机器上。一般情况下（运行 IE 的台式机）呢？

如果这是一个本机线程，我不会担心每 50 毫秒唤醒一次它，但我在 IE 中运行 JavaScript 的经验很少。

4

3 回答 3

1

我建议每秒轮询一次。
你真的需要即时反应吗？

此外，您不应将字符串传递给setTimeout.
相反，您应该传递函数本身，例如 htis：

setTimeout(pollForEvents, 1000);
于 2010-08-29T21:15:36.587 回答
1

从 1 秒开始，然后，看看你的反应如何。

如果您需要更快，请减少超时时间，但是，您可能会发现低于 20-50 毫秒您不会得到任何改进，因为操作系统和时间片，因此线程可以获得足够的时间。

我怀疑你会看到很多 cpu 利用率，如果你没有做太多，因为如果它需要 1ms 来完成操作，而且它可能会更快，那么你大部分时间都在睡觉，为此。

但是，这真的取决于用户体验，这是主观的。一个人可以接受的事情在其他人看来可能很慢。

所以，找到你认为合适的值，然后请朋友尝试一下，看看他们对反应的看法。如果没有任何好处，仅仅因为可以而加快速度是没有意义的。

于 2010-08-29T21:35:01.863 回答
0

这取决于 - 您希望 ActiveX 对象响应的速度。- 保持 CPU 忙碌的其他因素（flash 动画、其他轮询函数）

由于其他因素，区间值不能反映实际值。因此，在您的机器中，较低的值似乎是正确的，但您无法确定其他客户的确定性。我建议您尽可能增加间隔。如果一秒钟足够，那很好。

于 2010-08-29T21:39:28.570 回答