2

似乎 alias_method 在 class << self 块内部的工作方式与在外部的工作方式不同。具体来说，当我将 alias_method 用于实例方法并随后覆盖该方法时，可以使用别名来访问原始方法。但是，我无法使用类方法来做到这一点。

这是我的用例：我正在覆盖从 ActiveRecord 基继承的 destroy 和 destroy_all 方法，因为当前编写的代码很容易在您打算删除连接记录时意外删除行。这种设计可能会随着一个更大的项目而改变，但现在这是我的解决方案，因为大多数情况下，没有人会想要从这个表中删除行。但是为了仍然允许出于善意的目的故意删除表中的行，我使用 alias_method 来保留原始destroy和destroy_all方法的句柄。使用别名可以访问原始的 :destroy （实例）方法，但不允许我访问原始的 :destroy_all （类）方法

class HoldReason < ActiveRecord::Base
  class << self
    alias_method :remove_hold_reasons_from_table, :destroy_all

    def destroy_all
      raise "Nope"
    end
  end

  alias_method :remove_hold_reason, :destroy

  def destroy
    raise "Nope"
  end
end

在这里，我们看到虽然此策略确实适用于允许成功删除单行的实例方法：

> HoldReason.find_by(title: "Management Review").remove_hold_reason
  HoldReason Load (0.7ms)  SELECT  `hold_reasons`.* FROM `hold_reasons` WHERE `hold_reasons`.`title` = 'Management Review' LIMIT 1
   (0.5ms)  BEGIN
  SQL (4.6ms)  DELETE FROM `hold_reasons` WHERE `hold_reasons`.`id` = 23
   (0.6ms)  COMMIT
=> #<HoldReason id: 23, title: "Management Review", category: "Operations">

我无法访问原始的 :destroy_all 方法以在一个查询中删除多行；相反，即使我使用别名，我也会得到覆盖的方法：

> HoldReason.remove_hold_reasons_from_table
  HoldReason Load (0.7ms)  SELECT `hold_reasons`.* FROM `hold_reasons`
RuntimeError: Nope

发生了什么事，我似乎无法为类方法执行此操作，我该如何修复它（除了使用原始 SQL 查询进行删除）？

4

1 回答 1

0

答案是我没有得到新的 :destroy_all 方法；我正确地获得了旧的 :destroy_all 方法，这在引擎盖下称为 :destroy。当然，通过调用 :destroy，它得到了新的 :destroy 方法，该方法引发了错误。所以似乎我得到了新的类方法，因为新的类方法和新的实例方法引发了完全相同的错误。

如果我稍微修改一下，这会更清楚：

class HoldReason < ActiveRecord::Base
  class << self
    alias_method :remove_hold_reasons_from_table, :destroy_all

    def destroy_all
      raise "Don't destroy_all (multiple: class method)"
    end
  end

  alias_method :remove_hold_reason, :destroy

  def destroy
    raise "Don't destroy (single: instance method)"
  end

end

结果是

> HoldReason.remove_hold_reasons_from_table
RuntimeError: Don't destroy (single: instance method)
于 2016-03-11T14:11:28.090 回答