由于在 Grails 和 Groovy 中,单引号字符串是与 GStrings 不同的类(双引号字符串允许 ${variable} 值注入),使用单引号是否更有效,除非使用 ${variables} ?我猜双引号的存在需要解析普通单引号字符串不需要的字符串。因此,我预计寻找 ${} 存在的额外时间会对性能造成非常轻微的影响。
因此,一般来说,鼓励使用单引号似乎是有益的,除非使用双引号有特定的优势。我不在基地吗?
由于在 Grails 和 Groovy 中,单引号字符串是与 GStrings 不同的类(双引号字符串允许 ${variable} 值注入),使用单引号是否更有效,除非使用 ${variables} ?我猜双引号的存在需要解析普通单引号字符串不需要的字符串。因此,我预计寻找 ${} 存在的额外时间会对性能造成非常轻微的影响。
因此,一般来说,鼓励使用单引号似乎是有益的,除非使用双引号有特定的优势。我不在基地吗?
看一下Double Quoted String下的第一个注释。
java.lang.String
如果没有插值表达式,双引号字符串是普通的,但groovy.lang.GString
如果存在插值,则为实例。
这是可能的,因为插值是延迟检测的,因此确定是将其称为 GString 还是 String。例如尝试以下断言:
assert 'sample'.class.simpleName == 'String'
assert "sample".class.simpleName == 'String'
assert "sample ${1 != 2}".class.simpleName == 'GStringImpl'
上面的第二个断言清楚地表明双引号是String
默认的,直到有一个插值(如第三个断言)。
因此,只要不存在插值,使用单引号还是双引号都没有关系。但是,我个人认为在使用String
或GString
.
使用单引号是否更有效,除非使用 ${variables}?
否。对于使用 no 的场景${variables}
,它们的性能完全相同。如果${variables}
双引号字符串中没有,则系统不会创建GString
. 它创建了一个标准java.lang.String
。
编辑以解决以下评论中发布的单独问题:
它发生在编译时。下面的代码:
void someMethod(String a) {
def s1 = "some string"
def s2 = "some string with arg ${a}"
}
@groovy.transform.CompileStatic
void someOtherMethod(String a) {
def s1 = "some string"
def s2 = "some string with arg ${a}"
}
编译为此:
public void someMethod(String a)
{
CallSite[] arrayOfCallSite = $getCallSiteArray();
Object s1 = "some string";
Object s2 = new GStringImpl(new Object[] { a }, new String[] { "some string with arg ", "" });
}
public void someOtherMethod(String a)
{
String s1 = "some string";
GString s2 = new GStringImpl(new Object[] { a }, new String[] { "some string with arg ", "" });
}