我已经看到关于这个主题的长时间讨论,并且声称它已在 2.3.0 中修复。这是我正在使用的组合
compile 'com.squareup.retrofit2:retrofit:2.0.0-beta4'
compile 'com.squareup.retrofit2:converter-gson:2.0.0-beta4'
compile 'com.squareup.okhttp3:logging-interceptor:3.0.1'
compile 'com.squareup.okhttp3:okhttp:3.2.0'
我在收到的回复中看到的日志有 Etag;但是我的后续请求没有在其标头中传递 If-None-Match 。我通过我的代码显式插入 If-None-Match 对其进行了测试,缓存有效并且预期响应。所以我使用的库版本肯定有问题,或者我的代码有什么不好的地方。
这里我设置了okClient。
HttpLoggingInterceptor httpLoggingInterceptor = new HttpLoggingInterceptor();
httpLoggingInterceptor.setLevel(HttpLoggingInterceptor.Level.HEADERS);
okhttp3.OkHttpClient okClient = new okhttp3.OkHttpClient.Builder()
.addInterceptor(new HeaderInterceptor())
.addInterceptor(httpLoggingInterceptor)
.cache(createCacheForOkHTTP())
.connectTimeout(5, TimeUnit.MINUTES)
.readTimeout(5, TimeUnit.MINUTES)
.build();
retrofit = new Retrofit.Builder()
.baseUrl(AppConfig.API_URL)
.addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
.client(okClient)
.build();
我的标头拦截器包含非常关注我的 API 本身的逻辑。这里是
private class HeaderInterceptor
implements Interceptor {
private String generateAuthHeader(AuthResponse accessToken) {
if (accessToken == null) {
return "";
}
return String.format("Bearer %s", accessToken.getAccessToken());
}
@Override
public okhttp3.Response intercept(Chain chain)
throws IOException {
Request request = chain.request();
final String authorizationValue = generateAuthHeader(runtime.getPrefAccessToken());
if (!TextUtils.isEmpty(authorizationValue)) {
request = request.newBuilder()
.addHeader(AppConfig.API_KEY_AUTHORIZATION, authorizationValue)
.addHeader(AppConfig.API_KEY_ACCEPT, AppConfig.API_ACCEPT)
.build();
//.addHeader("If-None-Match", "a69385c6d34596e48cdddd3ce475d290")
} else {
request = request.newBuilder()
.addHeader(AppConfig.API_KEY_CONTENT_TYPE, AppConfig.API_CONTENT_TYPE)
.addHeader(AppConfig.API_KEY_ACCEPT, AppConfig.API_ACCEPT)
.build();
}
okhttp3.Response response = chain.proceed(request);
return response;
}
}
这是我设置缓存的方法。
private Cache createCacheForOkHTTP() {
Cache cache = null;
cache = new Cache(App.getInstance().getBaseContext().getCacheDir(), 1024 * 1024 * 10);
return cache;
}
寻找一些快速有效的响应,因为我已经花了合理的时间找到解决方案,但没有运气。
谢谢