我一直在解析具有部分的专有文件格式,每个部分都有许多记录。部分可以按任何顺序排列,记录可以按任何顺序排列。顺序并不重要。虽然部分不应重复,但我不能保证。
我一直在使用 parboiled2 使用如下格式生成 AST:
oneOrMore( Section1 | Section2 | Section3 )
每个部分都生成一个案例类。他们不会继承任何导致Seq[Any]
这些部分案例类还包含Seq[T]
特定于部分类型的记录。
我想把它Seq[Any]
变成一个
case class (section1:Seq[T1], section2:Seq[T2], section3:Seq[T3] )
是否有人对此有聪明且易于阅读的技术,或者我应该制作一些可变集合并使用带有匹配的 foreach ?
当我回到使用 vars 的 foreach 时,我总是觉得我错过了一些 Scala 魔法。
编辑1:有人提出我应该扩展一个公共基类,我确实可以。match
但是如果我仍然必须使用来识别类型,我看不出解决方案有什么变化。我想分离出不同的案例类类型,例如下面我想将所有的B
's, C
' E
s 和F
's 一起收集到一个Seq[B]
, Seq[C]
,Seq[E]
和Seq[F]
class A()
case class B(v:Int) extends A
case class C(v:String) extends A
case class E(v:Int)
case class F(v:String)
val a:Seq[A] = B(1) :: C("2") :: Nil
val d:Seq[Any] = E(3) :: F("4") :: Nil
a.head match {
case B(v) => v should equal (1)
case _ => fail()
}
a.last match {
case C(v) => v should equal ("2")
case _ => fail()
}
d.head match {
case E(v) => v should equal (3)
case _ => fail()
}
d.last match {
case F(v) => v should equal ("4")
case _ => fail()
}
编辑 2:折叠解决方案
case class E(v:Int)
case class F(v:String)
val d:Seq[Any] = E(3) :: F("4") :: Nil
val Ts = d.foldLeft((Seq[E](), Seq[F]()))(
(c,r) => r match {
case e:E => c.copy(_1=c._1 :+ e)
case e:F => c.copy(_2=c._2 :+ e)
}
)
Ts should equal ( (E(3) :: Nil, F("4") :: Nil) )
编辑 3:穷举
sealed trait A //sealed is important
case class E(v:Int) extends A
case class F(v:String) extends A
val d:Seq[Any] = E(3) :: F("4") :: Nil
val Ts = d.foldLeft((Seq[E](), Seq[F]()))(
(c,r) => r match {
case e:E => c.copy(_1=c._1 :+ e)
case e:F => c.copy(_2=c._2 :+ e)
}
)
Ts should equal ( (E(3) :: Nil, F("4") :: Nil) )