与线程相比，Actor的工作原理有什么好的简短的解释吗？
一个线程不能被视为一个演员并向其他线程发送消息吗？我看到了一些差异，但对我来说并不是那么清楚。我可以通过不同地使用线程来使用任何语言的Actor吗？
问问题
18052 次
2 回答
80
Actor 模型对消息传递进行操作。允许各个进程（参与者）彼此异步发送消息。这与我们通常认为的线程模型的区别在于（至少在理论上）没有共享状态。如果有人相信（我认为这是有道理的）共享状态是万恶之源，那么 Actor 模型就会变得非常有吸引力。
然而，我们不应该过度兴奋。演员模型并没有（与某些指控相反）使死锁成为不可能。Actor 模型也不会阻止您在不同进程（例如消息队列）之间争用资源。该模型仅在一定级别以上“无锁”。在较低级别，为了协调消息队列，仍然需要锁定。
一个线程不能被视为一个演员并向其他线程发送消息吗？
嗯，是的，也不是。不，如果您只是使用在共享内存位置周围放置互斥锁的方法。然后线程共享这个状态——它们都可以访问这个内存，都可以读取它，重写它等等。但是你可以在线程模型之上构建一个actor模型，实际上所有actor实现都有线程下。我通过给每个线程一个由互斥锁保护的队列来组合这样的东西（非常糟糕）——只是为了好玩。要了解如何管理 actor-thread 阻抗，请参阅我一年前的问题。
我可以通过不同地使用线程来使用任何语言的 Actor 模型吗？
是的，但这需要更多的工作。你最喜欢的语言很可能有一个消息传递库，所以这是首先要调查的。此外，您应该研究不可变数据结构的使用。请注意，如果数据结构是不可变的，那么您实际上已经处理了“共享状态”问题——多个线程可以持有对不可变数据的引用，而不会发生任何不良情况。演员语言往往也是函数式语言（erlang，scala）是有原因的。
您可能还想看看 Software Transactional Memory，它是一种不同但也引人注目的模型。Clojure 是我最喜欢的例子。
于 2010-08-27T18:53:25.703 回答
2
我不会说演员总是异步传递消息——那太慢了。举个例子，JActor 项目使用 2 路消息（请求/响应）来更好地为方法调用建模。大多数请求都是同步服务的。
JActor（Java 库）也不使用锁。只有一些原子的和并发的数据结构，以及一些信号量。消息传递大约是每秒 80 亿条消息。
于 2012-01-05T10:09:06.283 回答