0

从潜入 Python：

您习惯于在程序顶部看到导入语句，这意味着导入的模块在程序中的任何位置都可用。但是你也可以在函数内导入模块，这意味着导入的模块只能在函数内使用。如果你有一个只在一个函数中使用过的模块，这是一种让你的代码更加模块化的简单方法。

在功能级别导入模块的另一种替代方法是在模块级别（功能是其中的一部分）导入它。

既然模块是可重复使用的单元，那么前一个选项如何增加模块化？

4

1 回答 1

1

我不相信在功能级别导入更加模块化。从 Python 中的模块导入函数（或类）将解决库依赖关系，并且这些导入的函数无需导入相同的库即可工作。

（注意：我使用库来避免每隔一个词说模块）

例子：

我的模块.py

import sys

def printerr(message):
    """Use stderr for error messages"""
    sys.stderr.write('{0}\n'.format(message))
    sys.stderr.flush()

我的脚本.py

import os

from my_module import printerr


def main():
    """Derpy script"""
    if 'my_important_file.txt' in os.listdir():
        print("it's there")
    else:
        printerr("ERROR: Unable to find important file")

鉴于这是一个极其简化的示例，但在打印机中导入 sys 不会使其更加模块化。无论哪种方式，它都是同样模块化的。

以我的经验，当涉及到模块化时，可能并且确实出现的问题与技术债务的积累有关。

首先，您有一个简单的模块，它对它的功能有一个明确的概念。在该模块中导入的库是有意义的，并且在其中的函数/类中被高度使用。

随着时间的推移和功能的增加，我们通常只是在“最合适”的模块中添加新的函数/类（即“我想把它放在这里有意义吗？”）。

更多的时间过去了，一个更好的库开始流行，所以我会使用那个，但我真的不想花几个星期来替换所有旧代码（就像我有那样的时间，我有事情要做制作！）。

不久之后，你就会有一些粗糙的代码，可以导入大约 20 种东西，而且可以做很多事情。而且当然没有单元测试，所以每次你碰它，你都会破坏一些东西，但需要一周的时间才能发现......

现在你已经厌倦了处理这个问题，所以去死吧，我将在使用它的函数中导入我想要的东西；这比处理大约 20 次进口要容易。

一个非常有说服力的不导入函数的理由如下所示：

def doh():
    import nothing
    print "Homer says..."

这是您刚刚发布的一个错误，因为在您的单元测试中从未调用过 doh，但是它以一种您没有想到的奇怪方式被调用。“如果我像 PEP8 说的那样导入，我就不会遇到这个问题。”

于 2016-03-05T09:45:52.373 回答