2

所以我研究了英特尔虚拟化扩展中的 EPT。我知道，对于影子页表，VMM 必须对硬件可访问的影子 PT 进行写保护，这样每当来宾尝试写入 PT 时，它就会陷入 VMM。这种基于软件的页表管理是一个巨大的开销，应该通过 EPT/嵌套分页来解决。

但是嵌套分页是如何解决这个问题的呢？在这种情况下，我们有 2 个单独的翻译：Guest VA 到 Guest PA（即主机 VA），以及 Host VA 到主机（机器）PA。据称，访客管理的页表的访客更新不需要陷阱。这是不连贯的：如果来宾更改了 GVA->GPA 映射，那么新的 GPA 映射不应该也反映在 HVA 中吗？换句话说，guest 管理的页表中的每个更改不应该也反映在 VMM 管理的页表中吗？我们似乎有同样的问题。EPT的引入解决了什么问题？

谢谢。

4

2 回答 2

1

即，由于这些映射是固定的/静态的，因此在 VM 运行时无需即时更新它们。

不确定，但是：GP 页面不存在 EPT 映射（来自 GPA -> HPA）可能会发生。在这种情况下，EPT 违规/错误配置 VM 退出将由 VMM 触发和处理。它负责VMM分配主机物理页面并为映射设置关联的EPT条目

于 2016-12-15T10:59:49.040 回答
0

所以我不得不为我的带回家考试弄清楚这一点。原来这真的是一个非常小的细节：当一个新的VM被实例化时，Host CR3指针指向的页表被加载了一整套Guest Physical -> Host Physical地址映射；即，由于这些映射是固定的/静态的，因此在 VM 运行时无需即时更新它们。

于 2016-03-16T05:49:15.380 回答