0

我正在比较 x264 和 x265 编码器，lossless以及medium预设。看到以下性能结果，我感到非常惊讶。

| Format             | Size   (KB) | fps  |
|********************|*************|******|
| YUV 420            |   9,182,363 |      |
|                    |             |      |
| x265 (--lossless)  |     442,890 | 1.8  |
| x265 (--medium)    |      12,243 | 2.8  |
|                    |             |      |
| x264 (--lossless)  |     319,139 | 7.2  | 
| x264 (--medium)    |      25,747 | 7.5  |

它向我提出了两个问题

  1. 为什么无损编码每秒处理的帧数比有损编码少？（我认为应该减少处理）

  2. 为什么x265无损输出比x264无损输出大很多？这是实现效果，还是与 HEVC 标准有关？

4

1 回答 1

0

我可能会尝试回答您的问题： 1. 正如您所说，算法不同，有损显然更有效。2. 这是一种实现效果，因为两种编解码器使用不同的算法，其输出的速度和大小（以及内部 ram 使用情况、cpu 使用情况等）不同

我的问题是，如果你在比较这些，你这样做是有原因的。结果应该为您提供所需的信息。你现在可以做有教养的问题，所以请这样做；）

于 2016-03-02T13:32:27.287 回答