1

是否有任何可用的市场研究数据来计算 Java平台的总投资（全球、按地区、按国家）？这可能包括软件（应用程序服务器、IDE、分析工具）、硬件（Sun 服务器、字节码执行处理器）、人员（培训、书籍）、语言开发（Java、Clojure、Scala ......）、公共/私人（大学、政府、企业）等。

我正在编写一个关于 JVM 语言的演示文稿，并且想以某种可靠的方式说明对 Java 平台的现有投资是巨大的，而且不会很快消失（想想 Cobol）。我确信这一点对于 IT 人员来说是清楚的，但我想在上面放一个美元数字，让业务人员真正将这一点带回家。

在评论开始之前，我认识到这个问题超出了我们大多数人认为“与编程相关”的范围。无论如何，了解这些信息可以帮助许多 IT 部门围绕平台的未来进行讨论，甚至可以帮助开发人员做出职业决策。

4

2 回答 2

1

Oracle（以前的 Sun）显然是第一个开始的地方。他们很乐意向您宣传 Java 的好处！事实上，他们是这样看待自己的：

Sun 副总裁 Rich Green 在无数场合被引用过，Sun 在 Java 方面的理想角色是“传道者”。[奥莱利媒体，2002]

我建议向他们询问这些数字。如果它们存在，甲骨文将拥有它们。

于 2010-08-26T11:00:29.167 回答
1

众所周知，这类主题的市场研究不可靠——主要是因为没有人在粒度级别收集数据，因此涉及大量猜测/推断。请记住，花在银行中从事 Java 应用程序工作的每个编码员和项目经理的薪水上的钱在技术上是“对 Java 平台的投资”，尽管它与甲骨文、IBM 或任何其他科技公司的账目相差甚远。

我建议尝试从多个不同方向估计投资/活动水平，并对这些进行三角测量以得出明智的观点

以下是您可以使用的一些方法：

  • 使用诸如TIOBE 指数之类的东西作为对编程语言份额的粗略估计，并将其乘以您对全球 IT 软件开发支出的最佳估计。
  • 将与 Java 相关的科技公司（甲骨文、IBM、谷歌等）的收入加起来，按您认为与基于 Java 的产品相关的活动比例加权。然后乘以 1/(1-X)，其中 X 是您估计在内部或与不在您列表中的较小公司进行的软件投资的百分比
  • 看看新的 JVM 语言（如 Clojure、Scala、Jython、JRuby 等）的增长率和活动。您可以轻松地提出这些正在确保 Java 平台上的创新未来的论点。
于 2011-01-22T12:55:42.077 回答