我正在尝试实现一个 UI5 应用程序,其中我视图中每个控件的可见性和可编辑性可以通过我们 SAP ERP 中的自定义表来控制。
此时我的想法是一个实体类型,其中包含每个属性的这些信息。因此,我的实体确实有两个额外的属性来控制可见性和可编辑性。例如:
- 持久性
- PersnrVis
- Persnr编辑
- 姓
- 姓Vis
- 姓氏编辑
- ... (等等) ...
这个概念有效,但它会使我的实体膨胀。对我来说,它看起来更像是一种解决方法,而不是一个精心设计的策略。
有没有人遇到过这种情况?
我正在尝试实现一个 UI5 应用程序,其中我视图中每个控件的可见性和可编辑性可以通过我们 SAP ERP 中的自定义表来控制。
此时我的想法是一个实体类型,其中包含每个属性的这些信息。因此,我的实体确实有两个额外的属性来控制可见性和可编辑性。例如:
这个概念有效,但它会使我的实体膨胀。对我来说,它看起来更像是一种解决方法,而不是一个精心设计的策略。
有没有人遇到过这种情况?