wcf - gRPC 和 WCF 有什么区别？

Question

我知道我们正在比较两种不同的技术，但我想知道两者的优缺点。WCF 已经存在将近十年了。到目前为止，Java世界中还没有类似的东西吗？

Answer 1

在非常高的水平上，它们似乎都针对相同的工具空间。

但是，我可以了解的差异：

• GRPC 不使用 SOAP 通过 http 在客户端和服务之间进行调解。WCF 支持 SOAP。
• GRPC 只关心 RPC 风格的通信。除了 RPC，WCF 还支持和促进 REST 和 POX 样式的服务。
• GRPC 提供对多种编程语言的支持。WCF 支持 C#（和其他 .net 语言）。
• GRPC 使用 protobuf 进行在线序列化，WCF 使用 XML/JSON 或 windows 二进制文件。
• GRPC 是开源的

简而言之：

GRPC 似乎是一个更加专注的服务框架，它可以在多个平台上很好地完成一项工作。

WCF 更通用，但暂时仅限于 .net（WCF 正在移植到 .net 核心，但在撰写本文时只有客户端功能在 .net 核心上）

Answer 2

除了上面提到的答案，我想补充一点，gRPC 不支持 windows/kerberos 身份验证，这是企业界事实上的身份验证模式。

因此，从 WCF 迁移到 gRPC 非常困难。

Answer 3

正如汤姆已经提到的：

WCF 使用 XML/JSON 或 windows 二进制文件

而 gRPC 使用二进制，这使得消息在客户端/服务器端点上反序列化更加精简和快速。只需放弃人类可读性功能即可。
另外，请注意，WCF需要额外的配置（和麻烦）才能HTTP2获得利润，例如：更短的 header 和 body（这意味着更快的传输）、更安全和可靠的连接以及多路复用（也就是并行的多个请求/响应） ), server-push 等等......，虽然gRPC已经接受了它。