Ansible Galaxy 概念很棒，因为它应该促进剧本重用。
仍然因为它缺乏任何严肃的过滤或管理方法，它成为了自身成功的牺牲品：有太多的选择可供选择，其中大多数（如果不是全部）不完整、过时或没有社区支持。
Ansible Galaxy 让我想起了 Jenkins 插件，这是另一个选项太多比选项少更糟糕的地方。
你知道解决这个问题的方法吗？我们应该如何处理这个问题。
我很想为不完整的角色做出贡献，但就目前的情况而言，似乎不可能知道哪个角色值得关注。
问问题
182 次
1 回答
2
对此有几种不同的方法。 https://galaxy.ansible.com/explore/向您展示了浏览可用角色的几个不同标准。“ Most Downloaded ” 显然是最受欢迎的，这意味着它们要么是最完整的，要么是不断维护的。与“最多星”列表类似。
您还可以浏览来自最多产角色作者的角色。通常，这些人会花费大量时间来编写他们的角色，因此他们往往是最新的并遵循良好的做法。如果这还不够，您可以简单地查看您感兴趣的角色的上次更新时间戳。如果距离上次更新已经过去了几个月，那么它可能已经被放弃了。
对于常见的任务，会有很多类似的角色，所以看看最受欢迎的。对于更深奥的东西，您的选择将更加有限，并且更容易缩小优秀候选人的范围。
于 2016-02-28T05:14:23.133 回答