一些相关的问题/答案在这里和这里。
我仍然不确定在使用 nvcc 构建时如何正确指定代码生成的体系结构。
完整的描述有些复杂，但旨在提供相对简单、易于记忆的规范用法。为代表您希望定位的 GPU 的架构（虚拟和真实）进行编译。一个相当简单的形式是：
-gencode arch=compute_XX,code=sm_XX
其中 XX 是您希望定位的 GPU 的两位数计算能力。如果您希望针对多个 GPU，只需为每个 XX 目标重复整个序列即可。这与 CUDA 示例代码项目所采用的方法大致相同。（如果您想在可执行文件中包含 PTX，请包含一个附加选项-gencode，该code选项指定与该选项相同的 PTX 虚拟架构arch）。
当仅针对单个 GPU 时，另一种相当简单的形式就是使用：
-arch=sm_XX
与 XX 的描述相同。此表单将包括指定架构的 SASS 和 PTX。
现在，根据这个，除了两个编译器标志之外，还有两种指定架构的方法：sm_XX 和 compute_XX，其中 compute_XX 指的是虚拟架构，sm_XX 指的是真实架构。标志 -arch 只接受虚拟架构的标识符（例如 compute_XX），而 -code 标志同时接受真实和虚拟架构的标识符。
arch当和code用作交换机内的子交换机时，这基本上是正确的-gencode，或者如果两者一起使用，则如您所描述的那样独立使用。但是，例如，当-arch单独使用时（没有-code），它代表另一种“速记”表示法，在这种情况下，您可以传递一个真实的架构，例如-arch=sm_52
但是，尚不清楚将在二进制文件中嵌入哪个 PTX 或二进制代码。如果我指定例如 -arch=compute_30 -code=sm_52，这是否意味着我的代码将首先编译为功能级别 3.0 PTX，然后将从中创建功能级别 5.2 的机器代码？将嵌入什么？
嵌入内容的确切定义因使用形式而异。但是对于这个例子：
-gencode arch=compute_30,code=sm_52
或对于您确定的等效情况：
-arch=compute_30 -code=sm_52
那么是的，这意味着：
- 将从您的源代码生成一个临时 PTX 代码，它将使用 cc3.0 PTX。
- 从该 PTX，该
ptxas工具将生成符合 cc5.2 的 SASS 代码。
- SASS 代码将嵌入到您的可执行文件中。
- PTX 代码将被丢弃。
（我不确定您为什么要实际指定这样的组合，但这是合法的。）
如果我只指定 -code=sm_52 会发生什么？只有 V5.2 的机器代码会嵌入由 V5.2 PTX 代码创建的机器代码吗？和 -code=compute_52 有什么区别？
-code=sm_52将从中间 PTX 代码生成 cc5.2 SASS 代码。SASS 代码将被嵌入，PTX 将被丢弃。请注意，以这种形式单独指定此选项，没有-arch选项，将是非法的。(1)
-code=compute_52将生成 cc5.x PTX 代码（仅）并将该 PTX 嵌入到可执行文件/二进制文件中。请注意，以这种形式单独指定此选项，没有-arch选项，将是非法的。(1)
该cuobjdump 工具可用于识别给定二进制文件中的确切组件。
(1) 如果没有-gencode使用开关，也没有-arch使用开关，则nvcc假定-arch=sm_20在您的编译命令中附加了一个默认值（这是针对 CUDA 7.5，默认-arch设置可能因 CUDA 版本而异）。 sm_20是一个真实的架构，并且当一个选项也被提供时，在选项上指定一个真实的架构是不合法的。-arch-code