5

如果我有如下代码：

try {
  doSomething();
} catch (...) {
  noteError();
}

void noteError() {
  try {
    throw;
  } catch (std::exception &err) {
    std::cerr << "Note known error here: " << err.what();
  } catch (...) {
    std::cerr << "Note unknown error here.";
  }
  throw;
}

原始异常会从 noteError() 的下框架内的两个地方抛出吗？

4

2 回答 2

6

您的原始代码很好。您捕获了不同的异常类型并调用了一个记录消息并重新抛出的函数。该throw语句不需要直接出现在相应的catch块内。但是，如果您调用其中一个“注释”函数并且您当前没有处理异常，那么您的程序将调用terminate().

你的新代码也很好。可以捕获所有内容，然后调用另一个重新抛出的函数以转到更具体的处理程序。这就是C++ FAQ 中描述的异常调度程序惯用语。在调度块完成后重新抛出异常看起来有点奇怪，但是如果在返回后（在原始块内）throw发生了相同的语句而不是现在的位置，那么它将是完全普通的；它在标准§15.1/6 中得到了证明。noteErrorcatch

于 2010-08-24T22:42:57.163 回答
4

标准（§15.1/2）中的措辞是（强调我的）：

当抛出异常时，控制权转移到最近的具有匹配类型的处理程序（15.3）；“最近的”表示 try 关键字后面的复合语句、ctor-initializer 或函数体最近由控制线程进入但尚未退出的处理程序。

try 块何时“退出”？根据语法（§15/1），try 块以一系列处理程序结束，因此块在最后一个处理程序结束时结束。换句话说：

try // <- start of try block
{
}
catch (whatever) // <- first handler
{
}
// ... more handlers
catch (whatever_again) // <- last handler
{
} // <- end of try block

所以是的，你的代码很好。重新抛出时，最近的 try 块有一个匹配的处理程序（即catch (...)），因此进入该处理程序。

于 2010-08-24T23:17:14.657 回答