3

我认为 scala 中没有 Map[IndexedSeq[String], Int] 的默认格式（对吗？）所以我编写了自己的格式如下，但是速度很慢。有一个更好的方法吗？

class IndexedSeqToIntMapFormat() extends Format[Map[IndexedSeq[String], Int]] {

 def writes(o: Map[IndexedSeq[String], Int]): JsValue = {
   val mapItems: Seq[String] = o.toSeq.map{case (rowKey, index) => (index.toString +: rowKey).mkString(",")}
   Json.obj("items" -> Json.toJson(mapItems))
 }

 def reads(json: JsValue): JsResult[Map[IndexedSeq[String], Int]] = {
   val mapItemsAsString: IndexedSeq[String] = (json \ "items").as[IndexedSeq[String]]
   val map: Map[IndexedSeq[String], Int] = mapItemsAsString.map(itemAsString => {
     val item: IndexedSeq[String] = itemAsString.split(",").toIndexedSeq
     val rowKey: IndexedSeq[String] = item.tail
     val rowIndex: Int = item.head.toInt
     (rowKey, rowIndex)
   }).toMap

   JsSuccess(map)
 }
}

谢谢！

4

1 回答 1

2

不能确定以下方法是否比您的方法快得多，但据我了解，它确实更符合 JSON 的“精神”。在 JSON 序列化中，每个对象及其所有子对象和属性都应该按照它们的名称来命名。在我看来，复杂对象的自定义字符串序列化列表并不是真正的 JSON 表示。

以“正确”的 JSON 方式执行它至少应该在解析中节省一些时间，因为它不需要对字符串进行额外的解析工作，但已经在需要的地方提供了所有数据。而且代码看起来更具可读性:-)

生成的 JSON 应如下所示：

"items": [
  { "keySeq": [ "key1", "key2", "key3" ], "value": 42 },
  { "keySeq": [ "key4", "key5" ], "value": 123 },
  { "keySeq": [ "key6", "key7", "key7" ], "value": 650 }
]

格式化程序可能是这样的：

class IndexedSeqToIntMapFormat() extends Format[Map[IndexedSeq[String], Int]] {

  def writes(m: Map[IndexedSeq[String], Int]): JsValue = {
    val objs = m.toSeq.map { case (keySeq, value) =>
      Json.obj("keySeq" -> Json.toJson(keySeq), "value" -> JsNumber(value))
    }
    Json.obj("items" -> JsArray(objs))
  }

  def reads(json: JsValue): JsResult[Map[IndexedSeq[String], Int]] = {
    val seq = (json \ "items").as[Seq[JsValue]] map { obj =>
      ( (obj \ "keySeq").as[IndexedSeq[String]], (obj \ "value").as[Int] )
    }
    JsSuccess(seq.toMap)
  }
}

顺便说一句，只是出于好奇-您能告诉我在什么情况下您需要这样的地图吗？

于 2016-02-23T13:51:55.020 回答