我对 JavaScript 中的宏很好奇，对babel-plugin-macros和Sweet.js 之间的比较有点困惑。他们都解决同一个问题吗？它们都适合同一个工具链吗？
特别是，我希望将这些工具中的一个与 ES2015 代码一起使用，这些代码将使用 Webpack 和 Babel 转换为 ES5，并且不确定这些工具中的任何一个如何与转换交互。
问问题
1626 次
1 回答
3
是的，它们解决了在 JavaScript 中“添加”宏的相同普遍问题，但它们确实以不同的方式处理它。首先，它们每个都有不同的定义宏的语法。我不清楚两者是否遵循某种标准。Sweet.js 是独立的，而 babel-plugin-macros 是一个 Babel 插件。我想可以将它们用作同一工具链的一部分，如果人们更喜欢 Sweet.js，他们可能会这样做。但是，如果已经使用 Babel，使用 Babel 插件可能会容易得多。
由于 JavaScript 似乎还没有标准，因此我会谨慎地对此进行深入研究。在使源映射正常工作方面可能会让人头疼，特别是如果将 Sweet.js 与 Babel 结合使用。
话虽如此，宏（尤其是 Sweet.js 语法）看起来像是对 JavaScript 的一个非常强大的增强。如果它们作为标准包含在 ECMAScript 中就好了。
更新
自从我的原始答案以来，我没有研究过任何细节，但似乎 Sweet.js 现在使用 Babel 作为后端，所以对于这个问题可能有比这个更好的答案。见http://sweetjs.org/doc/1.0/tutorial.html#_babel_backend
于 2016-03-22T12:58:14.947 回答