我正在考虑为看板构建一个 TFS 流程模板。我只是想衡量一下兴趣....
问问题
3336 次
4 回答
6
几年来，我们一直在使用 TFS 和看板。由于看板可用于对任何流程进行建模，因此拥有流程模板没有意义。差距在于工作项的可视化。
SEP 有一个名为 TeamWorks 的很棒的工具，可以直接使用 TFS 进行看板。而且它是免费的！
于 2012-04-25T23:04:33.080 回答
4
在 TFS 中支持看板是可行的，但不适合胆小的人。
首先，您将需要有关如何编辑 TFS 流程模板的专业知识。这并不是因为您需要为看板创建特定的 TFS 流程模板。如果您对 Scrum 和看板很认真，我强烈建议您从 Microsoft 于 2010 年 7 月发布的Visual Studio Scrum 1.0模板开始（您的流程改进），并随时更改它。请注意，随着流程的发展（添加或删除状态），您将需要手动编辑和更改 TFS 流程模板。
其次，您需要找到合适的皮肤将 TFS 变成看板。今天，像Urban Turtle这样的工具提供了将 TFS 转变为 Scrum（而不是看板）的 Web 界面。但是，通过配置，您可以调整我们的任务板以支持多种状态（并且表现得有点像看板）。正如 Scrum 所指定的，Urban Turtle任务板仅包含三列（待办事项、进行中、完成）。但是，一列可以承载多个状态。例如，可以将卡片从一种状态拖到另一种状态，同时将卡片保持在“进行中”列中。随着流程的发展，请注意您将需要手动编辑和更改 Urban Turtle 配置文件以使用颜色映射新状态。仅供参考，添加特定的看板（不需要手动编辑）是 Urban Turtle 路线图的一部分。但是，它在我们的产品积压中排名不高。
披露者：我在 Urban Turtle 团队工作。所以不要相信我的话。相反，请阅读微软的 Brian Harry 几天前在他的博客中所写的内容：“......对于 TFS 来说非常棒的 Scrum 体验。” 您可以在此处阅读 Brian Harry 的博文。
于 2011-01-14T17:54:26.627 回答
2
看板不是一种软件开发生命周期方法，而是一种流程变更方法，正如我在我的帖子中所写的：
Team Foundation Server (TFS) 永远不应该有看板流程模板
非常需要用于 TFS 的工具，以便在 TFS 上更好地使用看板。
我正在开发一种用于 TFS 的看板工具，该工具将尝试可视化工作流程。请查看 codeplex 的早期版本：Visual WIP
于 2010-10-11T07:11:07.180 回答
0
实际上我们使用 Kanaban 和 TFS，我认为 TFS 在这里更像是一个障碍而不是帮助。我们基本上将 TFS 角色减少为错误跟踪工具和代码仓库。
看板的优势之一是其非常直观的视觉设计。它不能真正用流中组织的一组表格来代替。
更重要的是，团队倾向于尽可能使用带有便签的“硬件”白/软木板，即只要它们位于同一地点。即使不是，他们通常也会尝试找到尽可能简单的软件工具。您可以对 TFS 说很多话，但不能说它是一个简单的工具。
个人认为这不是一个好主意。我不会用它。
于 2010-08-24T09:41:30.963 回答