我仍在为我的One-Of-A-Type 容器问题寻找一个很好的解决方案——经过反思，我认为能够使用类似std::map<std::type_info, boost::any>. 不幸的是，std::type_info没有定义一个operator<，我认为定义一个是不合理的。
但是，为它定义一个散列函数似乎是合理的，因为您可以简单地将std::type_info对象的单例地址用作合理的“散列”。因此，您可以将 astd::type_info放入 astd::unordered_map作为键。
C++11 是否提供了这样的哈希函数？使用单例的内存地址会std::type_info是一个糟糕的哈希策略吗？
您也可以使用type_index，它安全地保存指向 type_info 的指针，它是可复制的、可比较的，并且为标准容器提供了哈希函数。
与不可复制的事实type_info相比，将其用作映射键的问题并不小于可比性这一事实type_info。:-)
在 C++03 中，type_info有一个before()提供type_info对象排序的成员函数。
在 C++11 中，type_info有一个hash_code()成员函数（C++11 §18.7.1/7）：
size_t hash_code() const throw();返回：一个未指定的值，除了在程序的单次执行中，它应该为任何两个
type_info比较相等的对象返回相同的值。备注：
type_info一个实现应该为两个比较不相等的对象返回不同的值。
type_info运算符产生的对象typeid一直存在到程序结束，因此使用 atype_info*作为映射键是安全的。但是，据我所知，不能保证如果您应用typeid到两个相同类型的对象，您将获得对同一type_info对象的两个引用。
如果您确实type_info*用作映射键，我会使用自定义比较器来取消引用指针并比较type_info对象本身（使用上述before()或hash_code()用于排序）。