5

修改标准库对象的方法返回的可变对象是否安全？

这是一个具体的例子；但如果可能的话，我正在寻找一个普遍的答案。

#m is a MatchObject
#I know there's only one named group in the regex
#I want to retrieve the name and the value
g, v = m.groupdict().popitem()
#do something else with m

这段代码安全吗？我担心通过更改 groupdict() 我会破坏对象 m （我以后仍然需要它）。

我对此进行了测试，随后对 m.groupdict() 的调用仍然返回了原始字典；但据我所知，这可能取决于实现。

4

4 回答 4

1

通常，只有在文档说明的情况下才能保证安全。（在这种特殊情况下，另一种实现的行为似乎不太可能有所不同。）

于 2010-08-23T10:23:04.350 回答
0

groupdict每次返回一个新字典：

In [20]: id(m.groupdict())
Out[20]: 3075475492L

In [21]: id(m.groupdict())
Out[21]: 3075473588L

不过，我不能谈论整个标准库。您应该检查自己，方法是否返回对对象内部某些内部存储结构的引用，或者每次调用时都创建一个新结构。groupdict每次创建一个新的。这就是为什么修改结果字典应该是安全的。

于 2010-08-23T07:35:49.967 回答
0

在这种特殊情况下你应该是安全的，因为MatchObject.groupdict()返回一个表示匹配组的字典，但它每次都是一个新副本。

dict.popitem() 确实会更改您正在调用它的字典。

从字典中删除并返回任意 (key, value) 对。

popitem()对字典的破坏性 迭代很有用，这在集合算法中经常使用。如果字典为空，则调用 popitem()会引发KeyError.

于 2010-08-23T07:37:06.447 回答
0

这里执行了两种不同的操作m。第一个，groupdict，从 创建一个字典m。第二个，popitem，从字典中返回一个项目并修改字典（但不是基础项目）。

因此，后续调用m.groupdict()仍会从相同的.m

但是你为什么要使用popitem呢？为什么不只是items()？

于 2010-08-23T07:38:12.067 回答