4

Selenium 与 DOM 的交互似乎非常缓慢，而在每个页面实例化中都做一些事情。在整个站点中，我们都有可见的微调器，指示任何未解决的 API 调用是否已解决。总之，我有三种方法可以在执行任何操作之前确保页面的稳定性。

  1. 检查 DOM 就绪状态
  2. 检查任何未完成的 JQuery 调用
  3. 检查加载微调器

所有这三个都是通过以下方法作为页面对象实例化的一部分完成的。

    public static void waitForLoadingAllSpinnersAnywhere(final WebDriver driver){
    final WebDriverWait wait = new WebDriverWait(driver, timeout);
    
    wait.until(waitForDomReadyState());
    wait.until(waitForjQueryToBeInactive());
    List<WebElement> elements = wait.until(ExpectedConditions.presenceOfAllElementsLocatedBy(spinnersLoacator));
    
    for(WebElement element: elements){
        wait.until(invisibilityOfElementLocated(element));  
     }
    }

    private static ExpectedCondition<Boolean> waitForDomReadyState(){

        return new ExpectedCondition<Boolean>() {

            @Override
            public Boolean apply(WebDriver d){

                return ( ((JavascriptExecutor) d).executeScript("return document.readyState;").equals("complete"));
            }
        };
    }


    private static ExpectedCondition<Boolean> waitForjQueryToBeInactive(){

        return new ExpectedCondition<Boolean>() {

            @Override
            public Boolean apply(WebDriver d){

                return (Boolean) ( ((JavascriptExecutor) d).executeScript("return jQuery.active == 0;"));
            }
        };
    }

    public static ExpectedCondition<Boolean> invisibilityOfElementLocated(final WebElement element){

        return new ExpectedCondition<Boolean>() {

            @Override
            public Boolean apply(WebDriver driver){

                try{
                    return !element.isDisplayed();
                } catch (NoSuchElementException | StaleElementReferenceException e){
                    // Returns true because the element is not present in DOM.
                    // The
                    // try block checks if the element is present but is
                    // invisible or stale
                    return true;
                }
            }
        };
    }

以具有大量 API 调用并获取大量数据的页面（例如患者页面）为例。对于初始类实例化，大约需要 17 秒（日志如下）。我的 Selenium 知识表明，后续页面实例化不应花费相同或更多的时间来检查 DOM 就绪状态，或者 JQuery 调用或微调器等待，因为根本没有任何变化。但是，每次新页面实例化时，我都会看到检查所有这三个页面所花费的时间相同。那里发生了什么？每次我执行这些操作时，Selenium 是否实际上都尝试与服务器交互，或者由于某种原因，与客户端的交互速度很慢？如果是这样，可能的答案是什么？

控制台日志

==== [[在 [17] 秒后等待小部件 [Patient] 上的 8 个微调器元素完成等待]]

==== [[开始等待在小部件 [Patient] 上找到 8 个微调器元素]]

==== [[在 [17] 秒后等待小部件 [Patient] 上的 8 个微调器元素完成等待]]

==== [[[患者]]] 上的浏览​​器

==== [[开始等待在小部件 [Patient] 上找到 8 个微调器元素]]

==== [[在 [17] 秒后等待小部件 [Patient] 上的 8 个微调器元素完成等待]]

环境：

  1. 硒 2.48
  2. 火狐 38

我也尝试过使用 Selenium 2.52 和 firefox 44，结果相同

4

2 回答 2

5

Selenium 处理客户端的所有等待，每次评估都向服务器发送请求，直到满足条件。在高延迟的情况下，它会迅速退化，尤其是在有很多调用的情况下。此外，一些评估需要脚本注入，这也无济于事。

因此，在您的情况下提高性能的最佳方法是使用单个异步 JavaScript 调用：

public static void waitForLoadingAllSpinnersAnywhere(final WebDriver driver) {
  const String JS_WAIT_SPINNERS = 
      "var callback = arguments[0]; " +
      "(function fn(){ " +
      "  if (document.readyState == 'complete' && jQuery.active == 0) { " +
      "    var elts = $('.spinners'); " +
      "    if (elts.length == 8 && !elts.is(':visible')) " +
      "      return callback(); " +
      "  } " +
      "  setTimeout(fn, 60); " +
      "})();";

   ((JavascriptExecutor)driver).executeAsyncScript(JS_WAIT_SPINNERS);
}

初始化超时：

driver.manage().timeouts().setScriptTimeout(30, TimeUnit.SECONDS);
于 2016-03-07T03:17:04.240 回答
3

您的测试似乎是所有non-native调用，因此 Firefox 应该适合您，但令我惊讶的是，如果您使用 44 和 48，Firefox 对 driver.navigate() 的本机调用甚至可以让您进入初始页面。这很好知道 31.6.0 是最后一个支持的原生 Firefox 版本。所以，我会说你应该使用 Chrome，直到你弄清楚这一点。

但是，回答你关于缓慢的问题。您编写代码的方式，您高度依赖 jQuery，我想您在调用 jQuery 代码时遇到问题，这会传播到您的 Selenium 测试，并进一步受到您循环多个微调器。我之前注意到的一件事是，如果一个页面正忙于运行 ajax 调用，那么您使用 JavascriptExecutor 的 Selenium 调用可能必须排队等待那些放弃一些处理器时间。

我会做些什么不同的事情？好吧，我会写我的微调器等待在 DOM 上操作，而不是调用 JavascriptExecutors 到 jQuery。也许在你的情况下，这不是一个选择，但我认为一个深思熟虑的计划可以提高你的页面准备工作流程的效率。

于 2016-03-01T19:50:14.280 回答