2

（我的问题与这个问题基本相同，但我的需求不同，因此我需要不同的解决方案。）

我正在尝试使用测试驱动的开发，并正在编写一组测试来验证我的BIT(n)宏的行为：

#define BIT(n) ( ((uint64_t)1) << (n) )

由于我对上述内容的测试包括预期通过和预期失败组件，因此我故意做坏事，例如

MY_TEST_ASSERT(0 == (value64 = BIT(65)));

如果我的实现有问题 if BIT(n)，它会输出一些有用的东西，比如

测试失败：'0 == (value64 = BIT(65))'（文件'tests/002.bit-hackery.cpp'，第 12 行））

一切都按预期工作，但在编译过程中我收到了一个烦人的警告：

../../inc/bit-hackery.hpp:15:32：警告：左移计数 >= 类型宽度 [默认启用]

（这实际上很烦人，原因有两个：（1）我希望在这个测试代码中抑制它，因为我是故意测试这种情况，以及（2）在真实（非测试）代码中，我宁愿它被视为一个错误。但是，这个问题是关于前者的。）

我试过用一个#pragma指令来抑制它，但我似乎找不到一个有效的：

#pragma GCC diagnostic push
//#pragma GCC diagnostic ignored "-Wcomparison-fixed"
//#pragma GCC diagnostic ignored "-Wtype-limits"
//#pragma GCC diagnostic ignored "-Wextra"
//#pragma GCC diagnostic ignored "-Wall"
  MY_TEST_ASSERT(0 != (value64 = BIT(65)));
#pragma GCC diagnostic pop

有谁知道如何抑制这个特定的警告？

我的编译器版本是g++ (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04.1) 4.8.4

4

2 回答 2

1

不幸的是，g++ v4.8.x 没有禁用该特定警告的标志。

您可以指示 GCC/G++ 通过标志指示哪个命令行选项直接控制发出的每个诊断（如果诊断系统知道这样的选项）-fdiagnostics-show-option。

在特定情况下，没有-W指明选项。

对于较新版本的 G++/CLANG++，你有这个-Wshift-count-overflow标志。

我认为没有办法在几行代码上禁用所有 g++ 警告（例如，如何在几行代码上禁用 g++ 中的所有警告）。

该-w标志将禁用整个文件的所有警告，但它过多。

PS的内联功能版本BIT不会触发警告：

std::uint64_t BIT(std::uint64_t n) { return UINT64_C(1) << n; }
于 2016-02-15T09:53:13.983 回答
1

避免编译时警告的一种方法是首先将数字 65 分配给变量，然后将变量传递给宏。这对编译器隐藏了问题，使其成为运行时问题，这正是您想要的。事实上，无论如何，您可能应该对所有测试用例执行此操作，因为编译器可以选择在传递常量时简化宏和内联函数的结果代码。

于 2016-06-30T15:52:36.817 回答