3

我目前正在使用redux和redux-thunk中间件。

当涉及到关于动作调度的控制时，例如：

  • 用户是否有足够的权限执行此操作？
  • 提示用户确认他的动作（破坏性动作）

我相信将此类控件放在异步操作（thunk）中是可行的方法，因为：

  • 它使我的代码保持干燥（许多组件/视图可以触发动作，而所述动作只有一个 actionCreator）
  • 这是应用程序中“发生某事”之前的最后一点。让它感觉像是进行此类控制的战略场所。

问题

  1. 我正在寻找其他 redux 用户的反馈。我对这个决定相当有信心，但是几乎没有反馈（并且是初级开发人员）让我怀疑。这是 使用 redux 时进行授权控制的正确方法吗？

  2. 将授权控制器制作成 中间件怎么样？它将身份验证控件保存在一个地方，而不是在每个 actionCreator 中复制它。
    编辑 当深入研究这种可能性时，它很快变得具有挑战性，因为中间件最初只收到(dispatch, getState)授权中间件需要“知道”正在调度哪个操作（或正在使用哪个 actionCreator）的意思，这需要一个 hacky-ish 设置和最终证明不可靠。

其他要点

  • 是的，这是客户端。是的，我们还进行服务器端检查。
  • 我知道这些类型的控件不应该出现在我的商店/减速器中。他们需要纯洁。
4

1 回答 1

2

我认为你很适合你的设置。Thunk 是编排程序流的好方法。还有其他中间件，比如 redux-saga，它有点复杂，但据我了解，你想做这样的事情（伪代码）？

function authorizeAndTriggerAction(forUser) {
  return function (dispatch) {
    return authorizeUser().then(
      action => dispatch(concreteAction(forUser)),
      error => dispatch(notAuthorized(forPerson, error))
    );
  };
}

这可以通过 thunk 来完成。

于 2016-02-14T09:52:00.267 回答