2

问题说什么。另外,是否可以内联执行此操作?

这是一个小例子,只是为了给出一个想法......

template<typename T>
class Foo {
 public:
  Foo() :z(0.0) {}

  void do( const Foo<T> &f ) {
    z = f.z;
  }
  // specialize 'do' for Foo<int>, possible inline?

 private:
  T z;
};
4

3 回答 3

4

你不需要做任何复杂的事情。只需使用重载和委托。请注意,我们不能只添加一个int重载,因为如果T结果int也是如此,这将是一个无效的重载(具有相同签名的两个函数)

template<typename T>
class Foo {
 public:
  Foo() :z(0.0) {}

  void doIt(const Foo<T> &f ) {
    doItImpl(f);
  }

 private:
  template<typename U>
  void doItImpl(const Foo<U> &f) {
    z = f.z;
  }

  void doItImpl(const Foo<int> &f) {
    /* ... */
  }

 private:
  T z;
};

或者,对于这种情况,您可以通过专业化来做到这一点

template<typename T>
class Foo {
 public:
  Foo() :z(0.0) {}

  void doIt(const Foo<T> &f ) {
    z = f.z;
  }

 private:
  T z;
};

template<>
inline void Foo<int>::doIt(const Foo<int> &f) {
  /* ... */
}

只有当所有模板参数都固定时,才能以这种方式使用特化。换句话说,部分特化成员函数是不可能的。

于 2010-08-21T02:15:23.550 回答
3

您可以通过使成员函数成为成员函数模板并使用 SFINAE 来获得这种行为(替换失败不是错误)。例如:

template <typename U>
typename std::enable_if<!std::is_integral<U>::value && 
                        std::is_same<T, U>::value, void>::type
f(const Foo<U>& x)
{
}

template <typename U>
typename std::enable_if<std::is_integral<U>::value && 
                        std::is_same<T, U>::value, void>::type
f(const Foo<U>& x)
{
}

is_integraltype trait 测试是否是U整数类型。如果不是,则实例化第一个;如果是,则实例化第二个。

is_same类型特征测试以确保TU是相同的类型。这用于确保成员函数模板不会被实例化为除Foo<T>.

这个例子使用了 C++0x<type_traits>库;Boost 还有一个你可以使用的类型特征库,它的工作原理基本相同。

于 2010-08-21T00:15:28.890 回答
-1

您可以尝试做这样的事情(没有测试,可能不起作用):

template<typename T>
class Foo {
 public:
  Foo() :z(0.0) {}

  template<typename Ty = T>
  void do( const Foo<T> &f ) {
    z = f.z;
  }

  template<>
  void do<int>( const Foo<T> &f ) {
    //specialized code
  }

 private:
  T z;
};
于 2010-08-21T00:16:56.303 回答