5

似乎to_proc不适用于改进中定义的方法：

module ArrayExtensions
  refine Array do
    def sum
      reduce(0, :+)
    end
  end
end

using ArrayExtensions

puts [[1, 2, 3]].map { |array| array.sum } # => 6
puts [[1, 2, 3]].map(&:sum) # => array.rb:13:in `map': undefined method `sum' for [1, 2, 3]:Array (NoMethodError)
puts [1, 2, 3].method(:sum).to_proc.call # => array.rb:14:in `method': undefined method `sum' for class `Array' (NameError)

这是预期的行为吗？有解决方法吗？

4

2 回答 2

3

注意下面的答案对于旧版红宝石是正确的。在 Ruby 2.5+中按预期map(&:sum)工作。

细化的范围仅限于当前上下文。由于细化不是全局的，与猴子补丁相反，任何从外部调用细化方法的尝试都会被阻止。在下面的代码中：

puts [[1, 2, 3]].map { |array| array.sum } # => 6

范围很好，我们在定义此改进的同一范围内。但在这儿：

puts [[1, 2, 3]].map(&:sum)

范围被转移到Symbol类 (!) 的上下文中。如文档中所述：

当控制转移到范围之外时，细化被停用。

这里的类比是私有方法。虽然，虽然它完全按照文档中的说明，但我不确定这种行为是否是有意的。我认为，口译员应该注意这种情况。但是这个问题最好解决 Matz :)

PS好问题！

于 2016-02-11T07:59:06.003 回答
1

当然是有意的。细化的范围是模块块或被using调用的文件。在您的(&:sum)中，您没有（明确）调用该方法sum；你那里只有一个符号:sum。使用时，调用是在 Ruby C 实现中的某处完成的Symbol#to_proc。那个环境是你的改进无效的地方。

一种解决方法是显式调用该文件中的方法。

于 2016-02-11T07:59:54.893 回答