6

JavaFX 1.0于 12 月 4 日星期四发布。

作为开发人员,您如何看待 JavaFX?在您的工作场所,您是否有任何计划推进基于 JavaFX 的应用程序或网站?您有学习 JavaFX 的近期计划吗?

4

5 回答 5

3

JavaFX 是唯一开放的 RIA 平台,所以我相信它迟早会赶上竞争对手。

1.0版本看起来还不错。演示有据可查,并提供了我需要的一切。

当然也有一些问题。Java 小程序似乎有所改进,但仍然落后。加载时间长,CPU 负载高。它没有显示任何进展,就像通常的 Flash 应用程序一样,所以用户无法确定他的互联网是否很慢,小程序很大还是 java 很慢。我还必须接受证书,在某些演示中甚至不止一个。

于 2008-12-09T15:48:56.527 回答
1

我当然认为值得一看,因为看起来 RIA 会继续存在,而且平台/选择越多越好。尽管考虑到 Micrsoft 在与 Siliverlight 的比赛中迟到并且仍然领先于 Sun,但 Sun 肯定落后了。如果不出意外,我想看看 Sun 在实施与 Adob​​e 和 Microsoft 时有何不同。

于 2008-12-09T15:42:28.337 回答
1

还有一件事要学,我想学,我没时间学。

看起来很有希望,但我同意其他人的观点。这是一场艰苦的战斗,我怀疑它是否会在长期内占上风。Java FX 的优点之一是它可以延长我对 Java 语言的职业投资。

它还可能会鼓励更多的 RIA 平台出现在 JVM 上——因此,虽然 Java 可能会衰落,但 JVM 可以继续存在。

于 2008-12-09T15:58:36.587 回答
0

我喜欢 JavaFX 的概念,但还没有机会用它做任何事情。我通常不做互联网应用程序,所以我必须竭尽全力尝试最新的平台。

于 2008-12-09T15:54:35.783 回答
0

据我所知,JavaFX 的面目全非。我查看了演示和示例源代码,并没有留下深刻的印象。JavaFX 与已经存在一段时间的 Adob​​e 和 Silverlight 竞争是一场艰苦的战斗。请注意,我是一名长期的 Java 开发人员。

于 2008-12-09T15:25:45.483 回答