0

我正在尝试使用 readlink -f 在所有符号链接之后获取共享库的绝对路径。

>readlink -f /opt/gcc4.9.3/lib64/libstdc++.so.6
/opt/gcc4.9.3/lib64/libstdc++.so.6.0.20

但是当我在 cmake 中执行此操作时,它不会扩展完整路径,例如 set(CPP11_PATH ${CMAKE_CURRENT_BINARY_DIR}/) execute_process(COMMAND ldd ${CPP11_PATH} COMMAND grep libstdc++ COMMAND awk "{ print $3; }" OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_PATH) message("LIBSTDCPP_PATH=${LIBSTDCPP_PATH}") execute_process(COMMAND readlink -f ${LIBSTDCPP_PATH} OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_ABSPATH) message("LIBSTDCPP_ABSPATH=${LIBSTDCPP_ABSPATH}")

印刷:

LIBSTDCPP_PATH=/opt/gcc4.9.3/lib64/libstdc++.so.6
LIBSTDCPP_ABSPATH=/opt/gcc4.9.3/lib64/libstdc++.so.6

如果我将它包装在 shell 脚本中,也会发生这种情况: execute_process(COMMAND doreadlink.sh ${LIBSTDCPP_PATH} OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_ABSPATH2) message("LIBSTDCPP_ABSPATH2=${LIBSTDCPP_ABSPATH2}")

>LIBSTDCPP_ABSPATH2=/opt/gcc4.9.3/lib64/libstdc++.so.6

使用带有 REALPATH 的 get_filename_component() 也会发生这种情况,这应该是执行此操作的规范 cmake 方式。 get_filename_component(LIBSTDCPP_PATH ${LIBSTDCPP_PATH} REALPATH) message("LIBSTDCPP_PATH2=${LIBSTDCPP_PATH}")

谁能解释一下?

我已经尝试过 cmake rebuild_cache 和删除 CMakeCache.txt 并使用 --trace 运行以确保我认为正在运行的内容确实正在运行。我还确认它发生在 rhel5 rhel6 和 rhel7 以及 cmake 2.8 和 3.4 上。

有一个行为正确的解决方法: execute_process(COMMAND ldd ${CPP11_PATH} COMMAND grep libstdc++ COMMAND awk "{ print $3; COMMAND xargs readlink -f }" OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_PATH)

cmake 在幕后可能会做什么?

我尝试运行: strace -f cmake pwd

一些输出是:

[pid 23195] execve("/usr/lib64/qt-3.3/bin/readlink", ["readlink", "-f", "/lib64/libstdc++.so.6\n"], [/* 53 vars */]) = -1 ENOENT(没有这样的文件或目录)
[pid 23195] execve("/usr/local/bin/readlink", ["readlink", "-f", "/lib64/libstdc++.so.6\n"], [/* 53 vars */]) = -1 ENOENT(没有这样的文件或目录)
[pid 23195] execve("/usr/bin/readlink", ["readlink", "-f", "/lib64/libstdc++.so.6\n"], [/* 53 vars */]
[pid 23174] "", 1) = 0
[pid 23195]) = 0
[pid 23174] 关闭 (11) = 0
[pid 23174] rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [],  
[pid 23195] brk(0
[pid 23174] NULL,8) = 0
[pid 23195] ) = 0x12e5000
[pid 23174] 读取(9,“”,1024)= 0
[pid 23174] 关闭 (9) = 0
[pid 23195] mmap(NULL, 4096, PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_PRIVATE|MAP_ANONYMOUS, -1, 0
[pid 23174] 关闭 (6) = 0
[pid 23195] ) = 0x7ff41654f000
[pid 23174] 关闭(8) = 0
[pid 23195] 访问(“/etc/ld.so.preload”,R_OK
[pid 23174] 选择(8,[3 5 7],NULL,NULL,NULL
[pid 23195] ) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("tls/x86_64/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("tls/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("x86_64/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("/usr/local/lib/tls/x86_64/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] stat("/usr/local/lib/tls/x86_64", 0x7fff36038350) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("/usr/local/lib/tls/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] stat("/usr/local/lib/tls", 0x7fff36038350) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("/usr/local/lib/x86_64/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)

剪断

O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT(没有这样的文件或目录)
[pid 23195] stat("/usr/lib/oracle/10.2.0.4/client/lib/tls", 0x7fff36038350) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("/usr/lib/oracle/10.2.0.4/client/lib/x86_64/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] stat("/usr/lib/oracle/10.2.0.4/client/lib/x86_64", 0x7fff36038350) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
[pid 23195] open("/usr/lib/oracle/10.2.0.4/client/lib/libc.so.6", O_RDONLY|O_CLOEXEC) = -1 ENOENT (没有这样的文件或目录)
rt_sigprocmask(SIG_BLOCK, [INT TERM CHLD], [], 8) = 0
rt_sigprocmask(SIG_SETMASK, [], NULL, 8) = 0
ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE 或 SNDRV_TIMER_IOCTL_NEXT_DEVICE 或 TCGETS, {B38400 opost isig icanon echo ...}) = 0
ioctl(0, SNDCTL_TMR_TIMEBASE 或 SNDRV_TIMER_IOCTL_NEXT_DEVICE 或 TCGETS, {B38400 opost isig icanon echo ...}) = 0
写(2,“LIBSTDCPP_ABSPATH=/usr/lib64/lib”...,45LIBSTDCPP_ABSPATH=/usr/lib64/libstdc++.so.6

) = 45

所以它甚至看起来像是在执行正确的系统命令。

这是重现问题的 CMakeLists.txt:

cmake_minimum_required(版本 2.8)
项目(TEST CXX)

设置(CPP11_PATH ${CMAKE_CURRENT_BINARY_DIR}/cpp11)
执行进程(命令 g++ ${CMAKE_CURRENT_SOURCE_DIR}/cpp11.cpp -o${CPP11_PATH})

#execute_process(COMMAND ldd ${CPP11_PATH} COMMAND grep libstdc++ COMMAND awk "{ print $3; }" COMMAND xargs readlink -f OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_PATH)
execute_process(COMMAND ldd ${CPP11_PATH} COMMAND grep libstdc++ COMMAND awk "{ print $3; }" OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_PATH)
消息(“LIBSTDCPP_PATH=${LIBSTDCPP_PATH}”)
执行进程(命令读取链接 -f ${LIBSTDCPP_PATH} OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_ABSPATH)
消息(“LIBSTDCPP_ABSPATH=${LIBSTDCPP_ABSPATH}”)
4

3 回答 3

1

许多输出单行的shell 实用程序以换行符 ( ) 终止它\n。这样做是为了在终端中进行漂亮的输出。

与Linux shell 中的backtricks 运算符(`exec-some-command`)不同,它会自动去除尾随的换行符,execute_process默认情况下不会这样做。

在输出中去除尾随换行符的最简单方法execute_process是为其使用OUTPUT_STRIP_TRAILING_WHITESPACE选项:

execute_process(COMMAND <...>
    OUTPUT_VARIABLE LIBSTDCPP_PATH
    OUTPUT_STRIP_TRAILING_WHITESPACE
)
于 2016-02-10T07:02:16.573 回答
0

齐瓦列夫做到了。问题是由我的 awk 输出引起的尾随换行符。如果我将其从:更改 awk "print $3" 为: awk "printf($3)"

一切都按预期工作。欢呼!

于 2016-02-09T22:48:46.813 回答
0

有一个更简单的方法。请用

“execute_process(COMMAND readlink -fn ${SYMLINK_PATH} OUTPUT_VARIABLE FILE_PATH)

-n 或 —-no-newline 表示“不输出尾随的换行符”。</p>

于 2019-01-11T19:07:24.533 回答