3 
SELECT count(*) c FROM full_view WHERE verified > ( DATE (NOW()) - INTERVAL 30 DAY)

如果我运行该查询，它需要一秒钟，但如果我切换比较运算符，它需要 eons。现在第一种方式count = 0，第二种方式count = 120000，但如果我只计算整个表也需要微秒。

但是有一些奇怪的事情正在发生，因为如果查询确实完成了，它会在之后运行得非常快。MySQL正在缓存查询还是正确的？好吧，我不想依靠缓存来确保网站不会挂起。

这似乎很荒谬：如果它可以快速计算大于某个日期的所有内容，为什么还要花更长的时间来计算相反的时间？无论哪种方式，它都必须查看整个表格，对吗？它只需要返回一个数字，因此带宽不应该成为问题。

解释查询：

1, 'SIMPLE', 'b', 'range', 'updated,verified_index', 'updated', '3', '', 28, 'Using where'`    
1, 'SIMPLE', 'l', 'eq_ref', 'PRIMARY', 'PRIMARY', '4', 'xyz_main.b.loc_id', 1, 'Using index'
1, 'SIMPLE', 'f', 'ALL', '', '', '', '', 2214, ''

编辑：

这可能会引起一些兴趣，我在运行查询时发现了以下信息：

Handler_read_rnd_next：

  • 254436689（做不到时）
  • 2（大于）

Key_read_requests：314393 vs 33（33是使用大于时所有统计数据的最大数字）

Handler_read_key：104303 vs 1

绕过视图并直接在主表上运行查询消除了缓慢。那么我需要做些什么来加快速度呢？视图基本上是这样的：

SELECT x, y, z, verified FROM table1 LEFT JOIN table2 on tab2_ID = table2.ID LEFT JOIN table3 on tab3_ID = table3.ID

已解决：弗兰基带领我朝着正确的方向前进。第二个连接表（公司表）是通过公司的全文名称连接的。我最近才决定向该表添加一个整数键。name 列应该被索引，但我可能搞砸了。无论如何，我重新组织了一切。我将主表中的外键转换为匹配公司表的整数 ID 而不是完整的公司名称。我重新索引了每个表中的这些列，然后我更新了视图以反映新的连接点。现在它立即在两个方向上运行。:) 所以我猜整数键是关键。问题消失了，但我觉得我最初的问题并没有真正解决。

谢谢你们的帮助。

4

4 回答 4

3

请运行以下查询并发布结果。

EXPLAIN SELECT count(*) c 
FROM full_view 
WHERE verified > ( DATE (NOW()) - INTERVAL 30 DAY)

被遗忘已久的EXPLAIN东西几乎总能带来一些东西！; )

编辑1：
这可能是进攻线： 

1, 'SIMPLE', 'f', 'ALL', '', '', '', '', 2214, ''

ALL那里声明有一个完整的表扫描。

您可以进一步深入了解Explain此图上的语法。

试着看看差异在哪里......

编辑 2：
此文档肯定会使Explain输出内容更加清晰。请检查一下。

编辑 3：
解释命令的分步分析。

1, 'SIMPLE', 'b', 'range', 'updated,verified_index', 'updated', '3', '', 28, 'Using where'`    
1 - id
SIMPLE - simple select, not using sub-queries
b - table name
range - only rows that are in a given range are retrieved, using an index
updated,verified_index - are both possible keys
updated - was the key eventually used
3 - key lenght
'' - this is the ref column and would show which columns or constants are compared to the index name in the key column to select rows from the table.
28 - number of rows mysql believes it must examine to execute the query
Using where - self explanatory
于 2010-08-19T23:27:11.730 回答
2

我的猜测是，减法Date(Now())是需要很长时间才能处理的。对于verified已经小于Date(Now())的值，评估可能会短路，因为此时它必须为假（当比较“大于”时）。

在您与“小于”进行比较的情况下，无论当前值如何，都必须减去日期时间，因为在评估日期时间减法之前，它无法从逻辑上得出表达式是真还是假的结论

不过，这只是一个猜测——持保留态度。

于 2010-08-19T23:22:38.210 回答
1

可能是有统计信息告诉数据库引擎没有经过验证的 > 30 天前的记录。在这种情况下，它甚至根本不需要读取表格，而是从统计直方图中获取信息。

于 2010-08-19T23:25:16.477 回答
0

如果您verified在表中有一个索引，那么限制性更强COUNT（> 一个）会更快。没有 WHERE 子句的 COUNT(*) 可以快速返回，因为可以从表/索引统计信息中收集到计数。

于 2010-08-19T23:23:09.637 回答