诚然，我对 Scala 很陌生，而且我在使用许多 Scala 示例中看到的语法糖时遇到了麻烦。它通常会产生一个非常简洁的陈述，但老实说到目前为止（对我来说）有点难以理解。
因此，我希望将 Option 类的典型用法（安全解引用）作为理解的一个很好的起点，例如，在我见过的特定示例中使用下划线。
我发现了一篇非常好的文章，展示了使用 Option 来避免 null 情况的示例。
https://medium.com/@sinisalouc/demystifying-the-monad-in-scala-cc716bb6f534#.fhrljf7nl
他这样描述一个用途：
trait User {
val child: Option[User]
}
顺便说一句，您也可以将这些函数编写为就地 lambda 函数，而不是先验地定义它们。然后代码变成了这样：
val result = UserService.loadUser("mike")
.flatMap(user => user.child)
.flatMap(user => user.child)
看起来很棒！也许不像 groovy 那样简洁，但还不错。
所以我想我会尝试将它应用于我试图解决的案例。
我有一个类型Person，其中 a 的存在Person是可选的，但如果我们有一个人，他的属性是有保证的。因此，Option在Person类型本身中没有使用类型。
Person有一个类型为 的PID Id。该Id类型由两种String类型组成；Id-Type 和 Id-Value。
我使用 Scala 控制台测试了以下内容：
class Id(val idCode : String, val idVal : String)
class Person(val pid : Id, val name : String)
val anId: Id = new Id("Passport_number", "12345")
val person: Person = new Person(anId, "Sean")
val operson : Option[Person] = Some(person)
好的。这设置了我的人，它是可选的实例。
我从上面链接的文章中了解到，我可以使用 flatMap 获取 Persons Id-Val；像这样：
val result = operson.flatMap(person => Some(person.pid)).flatMap(pid => Some(pid.idVal)).getOrElse("NoValue")
伟大的！这样可行。如果我实际上没有人，我的结果是“NoValue”。
我使用了 flatMap（而不是 Map），因为除非我误解（并且我对 Map 的测试不正确），否则如果我使用 Map，我必须提供备用或默认 Person 实例。我不想做的。
好的，所以，flatMap 是要走的路。
但是，这确实不是一个非常简洁的陈述。如果我用一种更时髦的风格来写它，我想我可以做这样的事情：
val result = person?.pid.idVal
哇，这有点好看！
Scala 肯定有办法提供至少与 Groovy 一样好的东西吗？
在上面的链接示例中，他能够使用我之前提到的一些语法糖使他的陈述更加简洁。下划线：
甚至更简洁：
val result = UserService.loadUser("mike")
.flatMap(_.child)
.flatMap(_.child)
因此，在这种情况下，下划线字符似乎允许您跳过指定类型（因为类型是推断出来的）并将其替换为下划线。
但是，当我用我的例子尝试同样的事情时：
val result = operson.flatMap(Some(_.pid)).flatMap(Some(_.idVal)).getOrElse("NoValue")
斯卡拉抱怨。
<console>:15: error: missing parameter type for expanded function ((x$2) => x$2.idVal)
val result = operson.flatMap(Some(_.pid)).flatMap(Some(_.idVal)).getOrElse("NoValue")
有人可以在这里帮助我吗？
我怎么会误解这个？有没有写我上面冗长的陈述的速记方法？flatMap 是实现我所追求的最佳方式吗？还是有更好的更简洁和/或可读的方式来做到这一点？
提前致谢！