假设我想在这 3 个 OSD 节点设置上通过数据弹性实现最大可用容量，其中每个节点包含 2 个 1TB OSD。
使用 2 路复制运行 3 个 Ceph 节点是否安全？
使用 2-way 的优缺点是什么？会不会造成数据脑裂？
最后但并非最不重要的一点是，它将在 2 路复制上运行什么域容错？
谢谢！
问问题
6019 次
1 回答
3
有时，即使三个副本也是不够的，例如，如果 ssd 磁盘（来自缓存）一起或一个接一个发生故障。
http://lists.ceph.com/pipermail/ceph-users-ceph.com/2015-October/005672.html
对于两个 osd，您甚至可以手动设置最小 1 个副本和最大 2 个副本（在所有三个 osd 的一个失败 osd 的情况下，我没有设法自动设置它）：
osd pool default size = 2# 写一个对象2次
osd pool default min size = 1# 允许在降级状态下写入 1 个副本
但是这个命令：ceph osd pool set mypoolname set min_size 1
为一个池设置它，而不仅仅是默认设置。
对于n = 4每个具有 1 个 osd 和 1 个 mon 的节点以及 replicamin_size 1和size 43 个 osd 的设置可能会失败，只有一个 mon 可能会失败（monitor quorum 意味着一半以上会存活）。4 + 1两个失败的监视器需要多个监视器（至少一个应该是外部的，没有 osd）。对于8监视器（四个外部监视器），三个 mon 可能会失败，因此即使是每个具有1osd 和1mon 的三个节点也可能会失败。我不确定是否可以设置8监视器。
因此，对于三个节点，每个节点都有一个监视器和 osd，唯一合理的设置是副本min_size 2和size 3或 2。只有一个节点会失败。如果你有一个外部监视器，如果你设置min_size为1（这是非常危险的）和sizeto2或节点可以关闭。但是有了一个副本（没有副本，只有原始数据），您很快就会失去工作。12
于 2016-12-13T23:01:36.303 回答