The only place it seems to be documented is this issue thread and the actual specification. However, the reasoning for the removal isn't posted anywhere I could find.
The new recommended way seems to be await Promise.all(), but I'm curious as to why await* was removed.
好吧，自述文件被删除之前的最后一次修订已经提到了该段中的所有内容：
await* 和并行性
在生成器中，两者
yield都yield*可以使用。在异步函数中，onlyawait是允许的。的直接类比yield*在异步函数中没有意义，因为它需要重复等待内部操作，但不知道每个等待传递什么值（因为yield*，它只是传递 undefined 因为迭代器不接受传入的值）。有人建议可以将语法重用于不同的语义 - 为
Promise.all. 这将接受一个作为 Promises 数组的值，并将（异步）返回由 Promise 返回的值数组。预计这将是最常见的与 Promise 相关的操作之一，在该提案的核心可用后还没有语法糖。
yield*所以它不像人们所期望的那样直接类似，它没有真正的意义，它只是一个建议，但从未真正包含在规范提案中。
共识是没有理由引入比必要更多的语法糖，调用Promise.all没有太大区别。
最后，关于更强大武器（平行性）的提议仍在进行中。查看异步迭代、异步生成器和可观察对象。可能有些人可以使用await*比简单的承诺数组更好的关键字。
async/await提议是最小的，只引入了必要的原语。没有关于可能的扩展的讨论，应该单独讨论。