1

将参数传递给 $scope 上定义的过滤器时，遇到了无限的 $digest 循环。

在 HTML 中：

<ul id="albumListUL" class="fa-ul">
    <li ng-repeat="album in GoogleList | myFilter:Field:Reverse track by album.id.$t">
        <i class="fa-li fa fa-google-plus"></i>
        <a href="#" id="{{album.gphoto$id.$t}}" class="g_album" alt="{{album.title.$t}}">
        {{album.title.$t}} <span class="badge">{{album.gphoto$numphotos.$t}}</span>
        </a>
    </li>
</ul>

控制器：

.controller("AlbumListController", ['$scope', 'AlbumListService', function($scope, AlbumListService) {
    $scope.Field = "published";
    $scope.Reverse = true;

    $scope.GoogleList = AlbumListService.GoogleList; 
}])

筛选：

.filter('myFilter', function() {
    return function(items, field, reverse) {
        items.sort(function(a, b){
            var aValue = a[field].$t.toLowerCase();
            var bValue = b[field].$t.toLowerCase();

            if(reverse)
            {
                return ((aValue > bValue) ? -1 : ((aValue < bValue) ? 1 : 0));
            } else {
                return ((aValue < bValue) ? -1 : ((aValue > bValue) ? 1 : 0));
            }
        });

        return items;
    };
})

如果我像这样运行代码，我将得到 $digest 循环错误，但输出将被排序。如果我不使用 $scope.Field 和 $scope.Reverse 写入 myFilter:'published':true ，它将正常工作而不会出现错误。我已经检查了其他所有内容，禁用了所有可能干扰相同问题的指令和其他内容。

有人对此有什么好的意见吗？

4

1 回答 1

2

经过一番修修补补，我已经弄清楚了这一点。问题是该数组是通过引用传递的，就像 javascript 中的所有数组一样。因此，当过滤器触发传递给 array.sort() 的函数时，它将触发数组的观察者。

因此，通过制作数组的浅拷贝，对其进行排序然后返回它，我们可以解决这个问题。我还使用 underscoreJS memoize 添加了缓存以加快速度。

使用三个示例创建了一个 Plunker：https ://embed.plnkr.co/ul9ZiK/

做了一篇关于这个问题的快速博客文章：http ://www.hackviking.com/development/angularjs-digest-loop-when-filtering-array-of-objects/

于 2016-02-02T19:16:03.423 回答