javascript - Three.js - 关于（使用）THREE.BufferGeometry 的问题

Question

据我了解，使用缓冲区几何图形将提高性能并减少内存使用量，因为它降低了将所有这些数据传递到 GPU 的成本。

正如我从@WestLangley 那里了解到的，他的帖子在这里：

THREE.BufferGeometry正在慢慢取代THREE.Geometry，因为它的计算效率更高。

我目前正在使用 three.js - r72。
当我绘制我的几何体制作网格并将它们添加到场景中时，我看到我的几何体中有两个属性__directGeometry和_bufferGeometry.

在这里THREE.BoxGeometry：

在这里THREE.Geometry：

在这里THREE.ShapeGeometry：

我的问题：

1. 什么是a THREE.DirectGeometry，它有什么作用？（我似乎找不到任何关于此的文档）
2. 这是THREE.BufferGeometry存储在_bufferGeometry已经自动使用的吗？如果没有，我可以简单地使用它而不是我的几何体来提高性能吗？
3. 有转换方法：THREE.BufferGeometryhastoGeometry和THREE.Geometryhas toBufferGeometry。THREE.BufferGeometry如果我使用此方法将所有正常几何图形转换为缓冲几何图形，与从一开始就绘制它们相比，它会给我带来相同的性能提升吗？
4. 我应该如何以及何时使用THREE.BufferGeometry？
5. three.js 什么时候会停止THREE.Geometry支持THREE.BufferGeometry？

---

注意：我找不到有关何时以及如何使用缓冲区几何图形或何时替换THREE.Geometry. 但是，如果有人有好的来源或参考，请发表评论。

Answer 1

1. __directGeometry是用于在THREE.Geometry和之间转换的内部数据结构THREE.BufferGeometry。不要惹它。
2. THREE.BufferGeometry.toGeometry()并且THREE.Geometry.toBufferGeometry()是方便的方法。BufferGeometry如果您的模型加载为并且您感觉更舒适地操作，第一个会很有帮助Geometry。如果你想要关于性能的答案，你需要做一个测试。缓冲区几何肯定加载得更快。
3. 有很多例子展示了BufferGeometry. 如果您了解 "indexed" 和 "non-indexed" 之间的区别，那将是明智的BufferGeometry。BufferGeometry定义的index属性允许共享顶点。非索引BufferGeometry就是我们所说的“三角汤”。
4. THREE.Geometry在可预见的未来将保持不变。

三.js r.73