2

我有一个GenEvent像这样添加为处理程序的:error_logger.add_report_handler(HoloNet.ErrorLogger)

以便捕获错误/异常并将其转发到异常监视服务。

我在事件行为中有以下代码

defmodule MyApp.ErrorLogger do
  use GenEvent

  @bugsnag_client Application.get_env(:my_app, :bugsnag_client)

  def init(_opts), do: {:ok, self}

  def handle_event({:error_report, _gl, {_pid, _type, [message | _]}}, state) do
    { error, stacktrace } = extract_exception(message[:error_info])
    context = extract_context(stacktrace)

    @bugsnag_client.notify(error,stacktrace, context: context, release_stage: Mix.env |> to_string)

    {:ok, state}
  end

  def handle_event({_level, _gl, _event}, state) do
    {:ok, state}
  end

  defp extract_exception(error_info) do
    { _, exception, _ } = error_info
     exception
  end

  defp extract_context(stacktrace) do
    stacktrace |> List.first |> elem 0
  end

end

使用应用程序配置模拟发出 http 请求的客户端。

defmodule Bugsnag.Mock do
  @behaviour Bugsnag

  def notify(error,stacktrace, options \\ []), do: nil
end

它在生产中可以正常工作，但我希望有一些测试覆盖率。

我正在考虑通过使 GenServer 崩溃或导致一些异常来测试它，然后查看是否调用了 notify。这感觉不是很有功能/Elixir，但我想测试在导致错误时是否会捕获错误。

4

1 回答 1

2

我说去吧，把事情搞砸。:erlang.exit/2会成功的。

OTP 和监督树并不容易。如果您真的想要实现 Elixir 承诺的容错能力，那么测试应用程序在错误条件下的行为是必要的。

于 2016-01-27T04:49:43.827 回答